.

ET HOP ! Encore une réponse à dandag effacée ! Ca en fait 25 aujourd'hui !

Vous devriez vous installer au bord d'une départementale; vous savez, pour remplacer les bornes...

ON VIENT DE VOUS DIRE QU'ON SUBIT LA MÊME CHOSE, sinistre crétin....!
J'en veux pour preuve le fait que vous ayez sauvegardé certains de mes post (bien malgré vous, j'en suis sûr...) en les quotant...!
Ça y est? C'est grimpé jusque là-haut?
Décidément, vous n'avez pas la lumière à tous les étages...!




Qu'est-ce qu"on se marre....!

Tu ris jaune "sinistre crétin...renvoi à l'expéditeur dément atteint de délirium...
.

ça fait un moment qu'il la fait celle là , déjà sur ONPC !!!!!!
Le pov rond de cuir , n'a aucune imagination !!!!!

5è édition !

Tu ris jaune surtout le baltringue !

Toi le baltringue...ton message insultant...sans raison...est toujours là bien en évidence en gras et en bleu !

Ma réponse suite à ton post agressif, elle a disparu !

Comme la même réponse qui a été supprimée 23 fois ! Et sache que j'ai besoin de ton message

pour le quoter et y répondre l'alcoolo. NE la joues pas à l'envers !

Ce sont toujours ceux qui contredisent la clique propagandiste qui sont logés à l'enseigne de la censure flagrante !

Et bis repetita...tu fais un suivi pour ton alcoolisme le baltringue parce que là tu pètes les plombs grave !

Ta moitié t'a jetée ou quoi ? C'est pour ça que tu passes tes nerfs sur les internautes avec ton

vocabulaire de dément qu'on a laissé sortir trop tôt de la cure de désintox ? Tu es dangereux pour la société.


.

Posté le 04-03-2016 à 18:31:52

Et tu prétends ensuite que :

 

.

Oui et non ! Les Américains ont promis d'ouvrir un nouveau front en Europe du Nord en 1942 à Molotov

pour alléger la pression énorme de l'armée du Reich sur l'armée soviétique et sur un front de plusieurs

milliers de km dans une guerre totale !

En fait ils n'ont ouvert un nouveau front en Normandie qu'en 1944...or à ce moment là le nazi faisait

déjà son reflux du front de l'Est où il a aussi été saigné à blanc, subissant à son tour ce qu'il a fait

endurer aux peuples sous son joug jusque là.

Dans ce conflit tout le monde avait des arrières pensées et ses propres calculs.

Dire le contraire est preuve de fétichisme pathologique.

.

/

Vous oubliez un le petit détail


Hitler a déclaré la guerre aux USA en 1941

.

Répondu déjà sur le 2 iè front .
Il y avait eu Dieppe .Un gros échec .
Partant de là ,les alliés décidèrent de ne tenter un débarquement que lorsque ils se sentiront préts .
Pas pour faire plaisir à Staline .

Répondu déjà sur le 2 iè front .
Il y avait eu Dieppe .Un gros échec .
Partant de là ,les alliés décidèrent de ne tenter un débarquement que lorsque ils se sentiront préts .
Pas pour faire plaisir à Staline .

Il n'y a que la vérité pour vous mettre dans l'état où vous vous mettez....
.

Et bien entendu tu ne "vois" pas la disparition de 3 réponses supplémentaires qui répondaient à ton post

en bleu gras complètement dément qui émanent d'un esprit malade comme le tiens seul peut générer.

Ce qui est insultant et vulgaire de ta part en bleu et en gras reste par contre.

En même temps j'en ai besoin pour répondre sur un ton similaire.




.

Le principe essentiel de la stratégie militaire chez les zozos genre Syagrius
c'est "y a qu'à, faut qu'on"

Syagrius a trouvé un truc à dire.
C'est : "j'ai dit quelque chose, mais on ne le voit pas".

Les faits...rien que les faits comptent ! Et les touristes ne sont venus en Normandie qu'en 44 malgré

leur promesse de contribuer par un débarquement faite à Molotov d'intervenir en 42.

On s'en fout des affinités que vous semblez privilégier parce que ce sont les USA.

Et rien qu'en tenant compte de faits...il n'y pas photo.

Le débarquement de Dieppe qui n'a eu comme conséquence que de sacrifier des hommes inutilement

était plus une décision politique à destination des Soviétiques pour montrer qu'on fait quelque chose.

Quand on veut réellement faire un débarquement en 42, on s'y prend plus tôt.

Mais quand on veut faire des ronds de jambes pour laisser le temps d'affaiblir ses deux adversaires,

alors là tout devient logique.


.

Le débarquement de Dieppe qui n'a eu comme conséquence que de sacrifier des hommes inutilement

était plus une décision politique à destination des Soviétiques pour montrer qu'on fait quelque chose.

Quand on veut réellement faire un débarquement en 42, on s'y prend plus tôt.

.

"yaka faukon"??? Ah non, désolé, mais lui, c'est un vrai, un vrai de vrai...!

Les faits...rien que les faits comptent ! Et les touristes ne sont venus en Normandie qu'en 44 malgré leur promesse de contribuer par un débarquement faite à Molotov d'intervenir en 42.

On s'en fout des affinités que vous semblez privilégier parce que ce sont les USA.

Et rien qu'en tenant compte de faits...il n'y pas photo.

Le débarquement de Dieppe qui n'a eu comme conséquence que de sacrifier des hommes inutilement était plus une décision politique à destination des Soviétiques pour montrer qu'on fait quelque chose.
Quand on veut réellement faire un débarquement en 42, on s'y prend plus tôt.
Mais quand on veut faire des ronds de jambes pour laisser le temps d'affaiblir ses deux adversaires, alors là tout devient logique.
------------------------------ -----------
TRP

Partout où vous êtes venu rabâcher vos vieilles lunes, vous vous êtes fait tacler violemment, avez fait la preuve de votre fanatisme décervelé, de votre détestation de l'Occident, de votre haine pathologique des USA, de votre tableau clinique paranoïaque, et n'avez pu trouver que votre langage ordurier habituel pour tenter de vous en sortir et de faire illusion (A tel point que la modo a dû supprimer certains topics).
Et vous remettez ça? Vous êtes un pauvre toton déséquilibré...

C'est la meilleure celle-là...tous les effets du délirium tremens ! Qui fait voir de l'imaginaire !

Le baltringue le plus agressif qui a avoué avoir fait effacer des posts et fait bannir qui la ramène en plus !

Il faut beaucoup plus que tes vociférations démentes pour me contrer petit rat.

Et il n'est pas normal que le modo soit à disposition d'une clique pour évacuer ce qui gêne et qui

est basé sur les faits. C'est moi qui devrais ne pas être content des suites des pleurs de la meute chez le modo

qui supprime en moins d'une minute mes réponses !

Et pour le fond des discussions à part faire preuve d'une attitude de dément alcolo tu n'as jamais

réussi à me contrer sur les faits.

Malgré tu écris en gras, en bleu, et avec une ponctuation agressive ! Allez prends ton valium

pour voir dans quel état tu te mets quand on met les faits, rien que les faits.

En arrivant ici, je n'avais pas de problème de publication.

Comme par hasard dès que le uitre nazion a l'attention attirée par mes réponses qui décapent le mensonge

et que tu arrives à ton tour, mes posts disparaissent en boucle dès leur publication et à la seconde !

La prochaine étape c'est quoi...? Tu vas essayer de me faire bannir en pleurant comme tu fais d'habitude

quand les moyens loyaux n'arrivent pas à te donner raison ?

Uitre nazion, a laissé échapper lui, ses menaces de me faire bannir ! Au moins c'est clair !

Pas comme toi le baltringue alcolo atteint de délirium qui voit des choses imaginaires qu'il voudrait voir réalisées.

.

Esquive et pirouette quand on est coincé ? Le petit rat de dandag a l'habitude de pleurer chez le modo

en meute et déjà avoué faire effacer des posts dans "Journaux télévisés" !

Donc je suis dans le vrai quand on use de moyens de petites fiottes comme lui.

Bon...pour toi...c'est esquives et compagnie. On l'habitude aussi.

Faut un moment cesser de voir les choses via le prisme de l'affinité et ne pas piquer des crises pour

un oui ou un non quand cela ne vient pas renforcer vos chimères historiques.

Pour Staline j'ai l'occasion de le dénoncer plus qu'à mon tour...faudra trouver autre chose.

Comment se fait qu'une clique qui prétend détenir la vérité use de moyen de lâche en pleurant chez le

modo pour faire une alerte sur mon pseudo parce que la dite clique fait partie des chochottes à ne pas contrarier ?

Le petit rat de dandag a toujours essayé d'avoir le dernier mot avec moi mais n'a jamais réussi malgré

ses mots en gras, en bleu et sa mauvaise foi et son agressivité. Dès lors les pleurs chez le modo est le dernier

recours des petits rats.

.

.

Partout où vous êtes venu rabâcher vos vieilles lunes, vous vous êtes fait tacler violemment, avez fait la preuve de votre fanatisme décervelé, de votre détestation de l'Occident, de votre haine pathologique des USA, de votre tableau clinique paranoïaque, et n'avez pu trouver que votre langage ordurier habituel pour tenter de vous en sortir et de faire illusion (A tel point que la modo a dû supprimer certains topics).
Et vous remettez ça? Vous êtes un pauvre toton déséquilibré...


Choubidou...

Répondu déjà sur le 2 iè front .
Il y avait eu Dieppe .Un gros échec .
Partant de là ,les alliés décidèrent de ne tenter un débarquement que lorsque ils se sentiront préts .
Pas pour faire plaisir à Staline .

Ma réponse à ton déballage de dément atteint de délirium a disparu...! 2 édition.
Tu as déjà avoué sur "Journaux télévisés" user de ces moyens de lâches puisque tu n'a jamais pu me contrer loyalement (Ah ouais? Ben va falloir le prouver, tête de nœud...!) . Et ça continue.
Quelle bande de petites chochottes lâches qui ne savent que pleurer en meute pour ne pas apparaître ridicule devant mes réponses. ... dit celui qui ne cesse de chouiner parce que ses messages disparaitraient (ce dont on n'a aucune preuve...)
------------------------------ ---------
TRP

Notre bon Machin, confit dans sa haine rancie, nous saoulant depuis des années avec ses délires hallucinés et ses falsifications grotesques sur WWII sur divers topics et même divers forum, je propose que sur ces sujets, on le laisse moisir dans son coin sans plus y répondre....

PS: Je sais, il va m'être dur de me passer de mon jouet, mais promis, je vais faire un effort!!!

C'est vraiment dingue ce qui se passe ici...à chaque fois que je remets la réponse effacée, elle s'est de nouveau

volatilisée...à ce petit jeu 25 posts ont disparu hier.

Ce matin, la même réponse à berthus a été effacée...je ne pense pas que ce soit lui qui l'a fait.

Pourtant il s'agit de wikipedia...tout ce qu'il y'a de banal...même ça c'est trop pour lui, la chochotte de petit rat.

Et 6 réponses au même rat de dandag, les mêmes se sont volatilisées en moins d'une minute.

Pendant ce temps c'est lui qui devient agressif, insultant, dément...va comprendre !

Et qui prétend qu'il m'a taclé ....alors que ce n'est qu'en rêve ! Quand il se fait défoncer, il l'a fait à l'envers.

.




Fleur:

Son langage de + en + ordurier montre sa grande faiblesse intellectuelle, en effet, son vocabulaire se résume à sa liste de grossièretés en tous genre ... cet alcoolique est connu comme le loup blanc sur les forums France tv dont il s'est fait pour la plupart, éjecter .

à berthus

LES ALLIES ? Qui ...les AMERICAINS ? Non ! Et je parle d'Américains qui ont promis monts et merveilles et d'ouvrir
un nouveau front en Europe du Nord en 1942 !

Ce sont les Canadiens qui ont dégusté ! 4 963 soldats Canadiens et 1 125 soldats Britanniques...ont étés engagés, face à 1500 Alllemands.

907 soldats canadiens tués et 550 soldats anglais tués. En tout avec les marins et aviateurs; il y'a eu
plus de morts alliés que le total des effectifs allemands en face !

Tu viens toujours avec des trucs rabâchés partout, mais présentés par toi comme un scoop !

Ah oui...c'est vrai...rendons à César...il y'avait bien 50 Rangers US...et quelques dizaines de pilotes US.

C'était une énoooorme bourde qui a eu comme conséquence de sacrifier inutilement des vies alliées.

On voit bien qu'il s'agissait d'une décision politique pour calmer les Soviétiques à peu de frais confrontés au rouleau

compresseur nazi sur le front de l'Est ! Mais au prix de l'hécatombe inutile pour les soldats tués.

;

syagriusI a écrit :





à antonoee

C'est toi qui fais semblant de ne pas comprendre...c'est un genre de réponses bien précis qui est ciblé.

L'inquisiteur est sûrement un modo.

Dès que je fais dans la contradiction sur certains faits, ils sont effacés en boucle.

Si réellement il s'agit d'une politique plus large de script PHP neutre émanant de la modération,

ce serait une grande majorité des posts des internautes de toutes tendances qui seraient visés.

Avec tout ce qui se dit et l'agressivité parfois gratuite qui se dégage du forum.

Or ce n'est pas le cas.

D'ailleurs au début quand je suis arrivé je ne subissais AUCUNE censure...il a fallu que uitre nazion

ameute tous ses potes de partout et ouvre plusieurs fils sur moi pour que ça commence cette inquisition

qui cible mes réponses sélectivement.

Le guss a demandé plusieurs fois pourquoi je viens sur le forum. Il a ouvert des fils ailleurs sur d'autres forums

pour parler de moi également. Finalement après avoir dit que j'étais plus dangereux qu'il ne pensait...

et m'avoir menacé de me faire bannir... la plupart de mes réponses commencent à disparaître...dès

leur publication...au maximum quelques minutes après.

Un robot ne supprime pas les posts à la tête du client ou selon ses opinions.

Un robot réagit selon certains mots clés s'il est programmé pour.

Or il me semble que la modération est confiée au privé. De là à ce que certains modos soient partis pris

et agissent selon leur propre opinion...

La clique avait déjà du mal à me contrer...elle n'hésite plus à user de moyens de petits lâches désormais !

En venant ici, je n'avais aucun problème pour me faire publier...c'est à l'arrivée massive des propagandistes

que la censure de l'inquisition a commencé.

Que tu ne veuilles pas le voir....ce serait plutôt le contraire qui aurait été étonnant !

Je réponds à berthus...en moins d'une minute la réponse disparait ! Je la remets 2 fois...idem !

Comme hier ! 25 réponses disparues ! Le modo semble très occupé par la tâche de me museler

en réponse aux lamentations de la meute propagandiste, plutôt que de sanctionner les vociférations et insultes

racistes de certains ici.

Pas cool. Mais bon vous et les méthodes loyales...


.

Son langage de + en + ordurier montre sa grande faiblesse intellectuelle, en effet, son vocabulaire se résume à sa liste de grossièretés en tous genre ... cet alcoolique est connu comme le loup blanc sur les forums France tv dont il s'est fait pour la plupart, éjecter .

syagriusI a écrit :

à antonoee

Hum....hum...la plus grande colonie...la plus peuplée...la plus stratégique...la plus importante...c'était l'Inde non ?

Et à quelle date les Anglais ont lâché l'Inde ? Ce n'est pas au lendemain de la guerre...que les plans pour

en sortir ont été réalisés ? Et appliqués en 47 ? Date de l'indépendance de l'INDE ?

Et dire que les USA étaient incapables de mettre au pas Churchill est une kolossale khonnerie !

ILs avaient toutes les cartes en main les Américains....politiques, militaires, économiques...

L'Angleterre était très endettée...à l'image de l'Europe dévastée !

Et Churchill viscéralement anti-communiste...donc s'il devait voir la fin de la guerre et ne pas voir les communistes

remplacer les Allemands dans le nord de la France, et préserver encore les bijoux de famille à l'extérieur de ce

qui pouvait encore sauvé... il devait en passer par ceux qui avaient les cordons de la bourse et les moyens de

maintenir l'Angleterre à son niveau de dépenses pour l'effort de guerre, et alors qu'en Inde la révolte gronde

durant la guerre, les Hindous ayant estimé qu'ils ont mérité leur indépendance vu la contribution à la

guerre contre le nazi, comme toutes les colonies de l'époque des deux empires.

Les Anglais ont compris à temps que plus rien ne serait comme avant, même pas les colonies.

Et pour retourner au sujet du débarquement Eisenhower était partant pour le faire bien avant la date

arrêtée par l'establishment américain. C'est l'establishment US qui en a décidé ainsi et non Churchill qui faisait

la manche.....la Manche lol:{} Churchill voulait lui, attaquer les Balkans, le ventre mou.

Son langage de + en + ordurier montre sa grande faiblesse intellectuelle, en effet, son vocabulaire se résume à sa liste de grossièretés en tous genre ... cet alcoolique est connu comme le loup blanc sur les forums France tv dont il s'est fait pour la plupart, éjecter .

LES ALLIES ? Qui ...les AMERICAINS ? Non ! Et je parle d'Américains qui ont promis monts et merveilles et d'ouvrir
un nouveau front en Europe du Nord en 1942 !
.

;

Pas du tout ! Il s'agit de faits connus et de promesses des Américains à Molotov ! C'est ça qui hérisse certains ici.

Faut t'informer mon gars. Mais t'inquiètes...tu en as de la chance....je suis là pour le rattrapage.

Même si je dois passer par Wikipedia et non directement par les historiens spécialistes de la seconde guerre

mondiale comme Jo Lopez, ou Omer Bartov..;entre autres ou Historia.

Eh bien, c'était la moins mauvaise solution.
Les loups se sont bouffés entre eux.

Les citoyens américains moyens n'avaient rien à foutre
de ces bisbilles d'outre-Atlantique.
Je trouve qu'ils en ont fait malgré tout beaucoup.

Je t'ai répondu à 10:12...A 10: 13, la réponse disparait....tu es d'accord avec ça ?

Un forum où le modo intervient personnellement selon ses opinions n'en est pas un.

Cela devient un lieu de propagande.






.

LES ALLIES ? Qui ...les AMERICAINS ? Non ! Et je parle d'Américains qui ont promis monts et merveilles et d'ouvrir
un nouveau front en Europe du Nord en 1942 !

Ce sont les Canadiens qui ont dégusté ! 4 963 soldats Canadiens et 1 125 soldats Britanniques...ont étés engagés, face à 1500 Alllemands.

907 soldats canadiens tués et 550 soldats anglais tués. En tout avec les marins et aviateurs; il y'a eu
plus de morts alliés que le total des effectifs allemands en face !

Tu viens toujours avec des trucs rabâchés partout, mais présentés par toi comme un scoop !

Ah oui...c'est vrai...rendons à César...il y'avait bien 50 Rangers US...et quelques dizaines de pilotes US.

C'était une énoooorme bourde qui a eu comme conséquence de sacrifier inutilement des vies alliées.

On voit bien qu'il s'agissait d'une décision politique pour calmer les Soviétiques à peu de frais confrontés au rouleau

compresseur nazi sur le front de l'Est ! Mais au prix de l'hécatombe inutile pour les soldats tués.

;

Excellent

Qui a dit qu'à Dieppe ce sont les Américains qui avaient débarqués ?