.




Nettoyage ethnique, eugénisme, ségrégationnisme, antisémitisme. Certains, dans l'Amérique des années 1920,

brassent des idées nauséabondes dont un certain Hitler saura s'inspirer.

Le principe d’une Amérique « pure » revendiqué par le Ku Klux Klan ne laisse pas Hitler indifférent.

Selon ses proches, il y voit même un mouvement politique similaire au sien.

"Identifier les racines de l'évènement le plus destructeur de l'histoire moderne pour chercher à les extirper",

tel est l'objectif de l'universitaire Jean Louis Vullierme dans Miroir de l'Occident, le nazisme et la civilisation

occidentale.

Ce livre tend à prouver que la folie de Hitler s'est largement nourrie d'influences occidentales, notamment le

nationalisme ou la notion de parti unique empruntée aux Russes.

Hitler s'est notamment inspiré des certaines théories de l'Amérique des années 20, où les théoriciens de

l'eugénisme, du suprématisme racial, de l'antisémitisme et du ségrégationnisme donnèrent de la voix sans

restriction; source maléfique à laquelle Hitler s'est abreuvé pour étancher sa soif de puissance et renforcer sa

propre pensée totalitaire; une vérité difficile à entendre mais qu'il faut savoir entendre.

Hitler fonde son idéologie sur le suprématisme racial contre les slaves, noirs, tziganes, juifs...

Son maître à penser ? Sa bible ? Madison Grant, ardent défenseur de l'eugénisme.

Une convergence "intellectuelle" dévastatrice.

Grant développe une "science" qui affirme la supériorité d'un groupe (blanc, anglosaxon et protestant)

pour justifier son idéologie antidémocratique, ségrégationniste, antisémite, anti slave, anti latin, et

anti catholique, anti amérindienne, anti mexicaine, anti chinoise...etc...

Les principes en sont publiés dans La disparition de la Grande Race ou les bases raciales de l'histoire européenne,

un ouvrage à propos duquel Hitler écrit à Grant, dans une lettre manuscrite, qu'il est sa "bible".

Dans les années 20, il organise un concours de de la "Famille en meilleure forme" par la société de américaine

de l'eugénisme. Les gagnants recevaient une médaille portant l'inscription "Oui, j'ai un bel héritage génétique" !

Sous la pression de ces groupes, la castration était introduite en 1924, par une loi sur la stérilisation en Virginie,

entérinée par la Cour Suprême. La Californie l'avait imposé en 1909. Une loi analogue a été promulguée en 1911,

par le gouverneur Wilson devenu président des Etats Unis un an plus tard.

Après la Grande guerre, l'industriel Ford était le chantre de l'antisémitisme aux Etats Unis.

Ce qui lui vaudra l'admiration de Hitler de l'auteur de Mein Kampf, qui va s'inspirer de ses théories.

Henry Ford était alors pour les Américains, décrit par la presse également, comme le troisième plus grand

personnage de l'humanité après Jésus et Napoléon. On le tient pour un candidat naturel à la présidence, une

fonction qu'il aurait visée et obtenu, sans le refus catégorique de sa femme.

Mais de nombreuses entreprises américaines soutiendront Hitler jusque pendant la seconde guerre mondiale

après l'avoir équipé dans divers domaines des véhicules aux appareils de détection des bâtiments alliés

en passant par les pneus, huile, télécommunications, radars...et soutient financier qui lui facilitera sa

montée en puissance et les guerres qu'il avait en projet de réaliser.

.

Les gands défenseurs de l'Oncle Sam tel la bertouille, vont adorer! lol

Edifiant! Merci pour ces infos!

J'ai vu le reportage lundi sur FR3 sur les bombardements US sur la France même si je savais déjà à peu près tout

sur leur comportement via les revues historiques comme Historia ou via des historiens français ou européens

sur ces bombardements.

Deux choses que je disais ici...ont été confirmées si toutefois il fallait encore une confirmation...

Que la résistance était en rage contre ces bombardements inutiles et réalisés par dessus la jambe

à haute altitude, et sans objectif précis avec d'énormes dommages qui pouvaient être évités,

mais où le boucher anglais Harris n'en avait rien à cirer ni les Américains qui pensaient surtout

à leurs propres pilotes bombardant de trop haut pour un effet efficace.

Et qu'il avait au moins 60.000 morts civils en plus des disparus... au point que certains résistants

qui fournissaient les cibles, avaient décidé de ne plus collaborer avec les Anglosaxons, traitant

de "travail d'ivrognes" ces raids, comme j'ai eu l'occasion de le dire moi-même ici plusieurs fois.

Quelque part ils devaient se venger sur les Français qui ont accepté Vichy...

Comme quoi tout vient à point .... il suffit de laisser le temps au temps et la vérité sort.

Reste l'autre point sombre...celui du comportement des GI'S en France et en Angleterre vis à vis

des femmes...mais ça c'est encore toujours tabou...même pour les crimes sexuels par les GI'S de l'ordre de 190.000

en Allemagne...par contre la complaisance pour raconter ceux des Russes par vengeance et dont les femmes ont

subi 20 fois au moins le nombre des exactions US commises en Allemagne sans qu'ils aient à en souffrir de leur

côté...ça y va !


.

J"ai vu moi aussi ce super docu lundi soir, j'ai noté que les habitants des zones bombardées à l'aveugle et à outrance étaient persuadés que les américains "voulaient délibérément détruire et raser les habitations et toutes les infrastructures" , en réalité ils en étaient venus à les détester!

Le grand théoricien que tu es ,tu aurais fait comment toi pour libérer le pays sans les bombardements ?
Il n'y avait pas à l'époque de" frappes chirurgicales" comme aujourd'hui .
Si au départ certains normands en voulaient aux Américains ,à cause d'inévitables morts ,ils ont compris que ces morts étaient inévitables et obligatoires .
70 ans + tard devant son écran c'est facile de dire "il fallait ", "y avait qu'à" etc etc ,on connait .

Les Français ne comptaient pas....à leurs yeux...si tu ajoutes que la propagande américain a dépeint

ces derniers, du moins leurs femmes, avec des moeurs légères, on comprends les milliers de viols

en France et en Angleterre. Sans parler de ceux commis en Allemagne, sol ennemi...190.000.

.




.

Même les alliés reconnaissaient ces massacres...les Américains volaient trop haut...et le boucher de Harris, l'Anglais

n'avait pas d'état d'âme...ce sont des Anglosaxons qui l'ont appelé ainsi...doit bien avoir une raison

Quand à me parler de chirurgie tu devrais en parler avec les survivants irakiens ou afghans qui ont subi

les tapis de bombes de B52, et autres drônes qui ont tué des malades dans les hôpitaux et des familles

dans les hameaux. Toujours à défendre les bouchers.

.

Vos héros soviétiques rien qu'en Pologne ont massacré 360 000 civils, sans compter tous ceux qu'ils ont emmené dans des camps d'internement.

Tout le monde sait bien que ce sont des GI qui vont se faire exploser sur les marchés ou dans les mosquées et surement pas vos coreligionnaires au nom de leur vision de l'islam.

Les pauvres !!!
Ils étaient si bien avec la Wehrmacht !!!

Et ils ont fait la gueule quand ils ont vu les GI's sur les Champs-Elysées !!!
Au moins, les Boches, ils étaient korrects !!!

Tu tiens vraiment à ce qu'on fasse le décompte macabre de tes idoles sur toutes les ethnies en Amérique

et ailleurs dans le monde après, pendant et avant la seconde guerre mondiale ?

Il faudrait des volumes....

D'autre part je t'ai déjà ce que je pensais de Staline...alors pourquoi cette nervosité dès que les documentaires

télés ou les revues d'histoires évoquent les crimes de masse de tes idoles US, qui ne se sont d'ailleurs

pas beaucoup intéressés aux vôtres malgré les suppliques des organisations communautaires juives,

qui exhortaient de faire quelque chose pour les camps de concentration, alors qu'ils ont bombardé

des cibles à 2 km de là ?

Ou détruit un MUR d'une prison enfermant des partisans en France, parce que les Américains en avaient

besoin pour la désignation de leur cibles au sol.

Ou détruit UN bâtiment de la Gestapo en Hollande, abritant des archives importantes concernant le renseignement

contre les Alliés ! Quand ils veulent, qu'ils sont motivés, ils peuvent.

La communauté juive demandait de détruire les unités nazies et les voies de chemin de fer qui alimentaient

ces nazis et les camps. Destruction des voies, le genre de missions pour ainsi dire quotidienne en France !

Un niet catégorique de l'adjoint au secrétaire d'Etat de l'époque Mac CLoy, qui répétait mordicus

que la libération des camps viendrait avec la victoire, soit des années plus tard, et ce grâce

aux Soviétiques qui les ont contraint au reflux depuis Koursk en 43, les Nazis ayant laissé sur le carreau

à l'Est 80% de pertes.

Il serait temps que les medias parlent des faits et non des affinités concernant cette guerre hors normes.

Ca commence avec le reportage de FR2 sur Joucov mais il y'a encore beaucoup à faire pour que les

gens aient une opinion plus rationnelle et non politique ou affective qui dénature sur les vrais auteurs

de la dite victoire sur le Nazi. Et ne mélangeons pas la victoire soviétique payée par le ou la soldat(e),

et le système d'oppression instauré par le criminel parano de Staline.

Votre problème est que vous réagissez seulement en fonction de vos affinités US, eux qui ont crée

par l'arbitraire un état sur le dos des indigènes palestiniens, pour que l'occident puisse expier pour les crimes

sur vous qu'elle a laisse faire ou commis. Indigènes dont la souffrance perdure par vos propres coloniaux contre eux

puisqu'ils sont assiègés, sous les bombes après avoir subi un nettoyage ethnique. Vous n'avez rien appris du passé.


.

.

.

.

Les viols, c'est la grande préoccupation de Syagrius.

C'est sûr que les populations qui accueillaient les GI's avec enthousiasme
étaient impatientes de se faire violer.

Mais c'est quoi ce charabia !!
La réalité c'est que vos héros soviétiques se sont comportés de la même façon que les nazis vis à vis des populations des pays de l'est.

Tu m'étonnes ! Toujours l'esquive devant les réalités historiques non grata !




/

C'est surtout la tienne puisque tu reviens toujours la dessus pour en faire le déni ...mais sélectivement bien sûr

et selon tes affinités !

Si « les tribunaux militaires américains avaient une fâcheuse tendance à sévir surtout contre les soldats noirs et à traiter avec beaucoup plus de légèreté les mêmes faits quand ils étaient imputés à des soldats blancs », il est communément admis que certains soldats ont exprimé avec violence leur frustration, alors que la rumeur leur promettait une prostitution légale si généralisée que « les femmes françaises avaient la réputation injustifiée de céder facilement aux avances des vainqueurs »



.

[/b]

Réputation justifiée.

Pourquoi ? Les femmes de chez toi y ont succombé ?




.

Quelle esquive ?

Oui, ceux que vous nous présentez comme des héros qui nous auraient prétendument "délivrés des nazis", n'ont lutté contre le nazisme que contraint et forcé, et se sont en fait comportés comme ces nazis pour imposer leur propre totalitarisme.

Dans mon patelin, oui.
Dans ma famille, il y a eu un mariage avec un militaire US.

Je me suis trouvé « cloué au sol », par ces deux phrases distinctes écrites, en ce jour de jeudi, par un intervenant qui, en un même message, évoquait des bombardements US sur la France, lors du deuxième conflit mondial :

« Les Américains volaient trop haut…Toujours à défendre les bouchers ».

Cela m’a inspiré une contribution « d’importance »…avant de m’éclipser faussement honteux, face à ce qui m’apparait comme une focalisation en des déferlements historiques (ou nids de bombes) devant cette prégnance à faire de ce forum…un territoire occupé.

S’il est toujours contre-indiqué de voler trop haut, car fatalement plus dur s’avèrera la chute, il est bon de vouloir réhabiliter la boucherie, c’est une profession qui manque présentement « cruellement » de bras, tout en suscitant quelques vocations autres qui peuvent se trouver partagées.

Cela peut donc devenir une spécificité, comme celle de venir en couper (des bras) pour annihiler toutes formes d’irrespect en quelques bras d’honneur. Ensuite, il est loisible de passer directement aux têtes, à travers ce qui pourrait créer une sorte de sentiment égalitaire où aucune tête ne viendrait à dépasser. (De plus fini… les rhumes de cerveau, mais surtout les dissidences et autres mécréances).

Ceci dit, il ne faut pas s’arrêter, ni sur ce qui peut devenir une sensation de membre fantôme, ni sur l’éventuel recourt à des petites mains. Il semble nécessaire de transposer et de mettre en relief le tout sur une plus grande échelle. Prenons une référence comme le camarade Staline, (pour ne pas rester sur le seul Hitler). Voilà un petit père des peuples dont l’exercice de la dialectique (suivi de mises en pratique) se montra fort redoutable, sans sophistication aucune.

J’ai toujours en tête cette anecdote (que j’aime à citer) concernant cette icône écarlate: « Un membre du parti vient voir Staline pour lui indiquer que tel camarade avait évoqué un problème qui lui paraissait d’importance. La réponse de Staline fut la suivante : « éliminons le camarade, et il n’y aura plus de problème ».

Pour revenir aux bombes, là encore, il y a des variations, de par ce qui peut toucher à l’impact. Adriana Karembeu, pour ne nommer qu’elle, peut être considérée - pour la gente masculine s’entend - comme ce genre de représentation « infernale », sans danger vital (enfin un peu quand même) car, hélas, le temps fera son ouvrage, en opérant une œuvre de désamorçage. De toute façon vue sous ces angles, la plastique ne peut trouver ses oripeaux que dans du « Peace and Love » et c’est fort heureux, pour ne pas dire jouissif (bon, je l’ai dit quand même).

Pour le reste et sur d’autres variétés beaucoup plus sinistres, on est dans les extensions du domaine de l’éclate… et de la boucherie production. Là il ne serait question d’une histoire sans fin (officielle ou revisitée) consistant à s’envoyer de la barbaque à la figure.

Dans cette optique, les victimes en tout genre et en tout lieu ne deviennent que des sortes d’artefact que l’on expose et dénombre suivant des plans comptables plus ou moins tronqués. Ce qui en l’occurrence ne fait que toujours plus dissoudre la qualité de ce qui serait un homme, pour évoquer Primo Levi, en ce qui fut sa finale désespérance.

Donc elle a fait comme les autres Françaises selon toi donc ? Que tu traites de prostituées ?


.

Tout de suite les grands mots.

Mais oui, cher plouc, dans la famille Syagrius, le flirt, c'est de la prostitution.
C'est le curé qui vous l'a dit.

Tu n'as retenu que le coté négatif des bombardements .
Si ils volaient trés haut ( 6.000) c'était une obligation pour que le nouveau viseur Norden apporté des EU soit efficace .
Il permettait aussi aux bombardiers de ne pas se faire toucher par la dca allemande .
Il y a eu des erreurs mais comme le soulignait une survivante de ces bombardements:
-"Bien sur nous étions horrifiés au début de voir ces morts ,mais aprés coup on se rendait compte que les alliés avaient bien réussi leur coup et c'était trés bien ainsi".
Quant à A. Harris tu as mal entendu les commentaires ,il était contre ces bombardements,il les trouvait inéfficaces et il proposa d'aller bombarder l'Allemagne .Il pensait qu'en 6 mois il pouvait vaincre les nazis .
Aprés avec ta bonne foi habituelle tu dérapes sur l'Irak .
Tu parles de " bouchers" est ce que je te parle de la boucherie japonaise d Nankin ,et autres villes Chinoises ainsi que de la lâche attaque de Pearl Harbor ?
Reste sur le sujet ,mm si t'es coincé .

Il faudrait savoir, mon pauvre Syagrius : on parle de viols ou de mariages ?
Les rapports avec les femmes ont toujours été un mystère pour Syagrius.

A ogier

Donc quand les Françaises non juives se font violer, c'est parce qu'elle sont prostituées pour toi,

puisque tu as écrit que la réputation de prostitués faite par la hiéarchie militaire et les medias américains,

pour appâter les recrues, c'est....

Mais quand ce sont les tiennes qui se font violer c'est un crime horrible.

Ou quand elles ont couché volontairement avec les GI'S, elles ne sont pas prostitués parce qu'elles

font partie de ta paroisse !

.


.

Et toi tu réagis en fonction de ton anti-américanisme + que primaire pour juger les faits .
Je n'ai pas en mémoire que le passage de l'armée rouge reste un souvenir merveilleux pour ceux et celles qui l'ont vécu .
Mais de ce passage là ,tu te gardes bien d'en parler .
Ton pbm a été trés bien résumé hier soir dans la remarquable émission " Polonium" par le journaliste de Mariane ,Mace-Scaron ( excusez pour l'ortho de son nom),quand il a résumé par :
-"La gauche n'a tjrs pas résolu et reconnu depuis la fin de la G le pbm du totalitarisme "
Quand il a déclaré ça ,j'ai eu une pensée pour toi , je me suis dit :
-Pourvu que Syagrius regarde !
C'est sur, c'est pas une émission uniquement "rouge" , donc qui ne doit pas t'interesser .
Et pourtant quel talent cette Madame Polony .
Elle me rappelle quelqu'un qui était sur le forum naguère,j'ai le nom sur le bout de la langue ,aide moi !

J'ai dit ça ?

En plein délire.
Dès qu'il est question de viols, Syagrius perd les pédales.
Il faut dire que ça le travaille.

Dix millions de femmes russes violées, le flirt c'est (au choix) du viol ou de la prostitution etc..

Encore une fois quand je parle de victoire usurpée par les Américains, ce qui est un fait, tu montes

sur tes grands chevaux comma la clique parce que vous réagissez selon vos affinités !

Pas selon des gens qui s'intéressent réellement à l'histoire et aux faits, rien qu'aux faits.

Sinon pour ma part j'ai déjà dit maintes fois ce que je pensais de Staline et son système.

Contrairement à vous, qui, quoi que commettent les Américains depuis des décennies, vous les considérez

comme des vierges immaculées.

De plus tu mélanges deux choses, la victoire dont je veux remettre la pérennité au soldat soviétique

qui a laissé 80% de pertes nazies sur le front de l'Est au prix fort, face à la première armée d'Europe...et d'autre part

le système soviétique de Staline, un des pires systèmes, qui a été un fléau.

Donc encore une fois, un autre coup d'épée dans l'eau. Grandis un peu et ouvre les yeux !

Tu es aveuglé par ton idéologie atlantico israelienne au point d'être aveugle sélectivement quels que soient

leurs actes honteux. Hitler s'est largement inspiré du système américain qui fait le nettoyage ethnique

contre les natifs amérindiens, qui ont massacré et exploité les noirs, et des autres peuples d'Amérique latine

qui était leur arrière cour, dont les Indiens du Guatémala, et les peuples sur les autres continents

jusqu'à nos jours. Et ce depuis la doctrine Monroe de 1823 ! Et n'oublions pas leur politique d'eugénisme

qui passe par la stérilisation forcée de gens qu'ils ont désigné et qui "légalisée" par une loi fédérale.

Tout ceci a été observé par Hitler et ce n'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd ! Madison Grant a été sa Bible !

Le résultat, on le connait.


.


.







.

[/b]

Et "la rumeur", pour Syagrius, c'est Maximin, ou l'état-major US, au choix.

Dès qu'il est question de rapports charnels, Syagrius perd complètement les pédales :
les flirts, les viols, les mariages, la prostitution. Voyage en terre inconnue.

Où est-ce que Hitler a t'il parlé de Madison Grant ?
Il avait assez de références en Europe pour son racisme.

Mais Syagrius a un besoin irrépressible de mettre les Américains dans le coup.

Ah bon ?
Ce n'est pas Hitler qui a inventé le nationalisme et le racisme ?

C'est un nouveau scoop signé Syagrius.

Mais oui, mon brave Syagrius, aux USA, le service militaire était obligatoire pendant la guerre,
mais il fallait encore appâter les mecs en leur promettant des orgies avec les petites françaises.

Très sérieux tout ça.

Ben non ! Les Allemands ont occis le peuple Herero bien avant que Hitler n'accède au pouvoir.

Au nom d'une pseudo supériorité raciale...tout Heroro debout doit être tué... dixit Von Trotha en Afrique.

Hitler a profité du terreau fertile et de l'image que les Blancs se faisaient d'eux mêmes par rapport aux autres

peuples qu'ils considéraient comme inférieurs dans les colonies.

De plus la littérature raciste américaine sur l'inégalité des races n'a fait que le conforter dans ses délires de taré.

Son mentor, sa bible a été Madison Grant avec ses idées racistes et eugéniques. Il avait écrit à ce dernier

pour le lui dire.

Les Anglais ont fait de même, éradiquant des dizaines de peuples sur plusieurs continents...

Le dernier indigène Tasmanien est mort au 19è siècle. Toujours sur cette idée de supériorité par rapport aux autres.

Mais ce sont les Américains qui ont la palme...depuis l'Indépendance américaine...en Amérique même,

en Amérique latine, et ailleurs dans le monde depuis la doctrine Monroe



.

.
Ah la la...! Ce pauvre Dugenou et sa tactique éculée...!!!
Dès qu'il se fait tacler sur un fil concernant sa haine pathologique des USA, il en ouvre un nouveau, espérant kho. nnement que les lecteurs ont une mémoire de poisson rouge...
Et il nous ressort encore les histoires de viols dont seuls les GI's se seraient rendus coupables, semble-t-il...
D'ailleurs, cette obsession pour le sexe violent semble sous-tendre chez lui un tableau clinique assez effrayant...!

Hop !!

Eeeh non ! C'est bête hein ? Le berceau du racisme est en Amérique vu les massacres ethniques et

la ségrégation agrémentés d'eugénisme pour la sélection de la race !!! Ce n'est pas parce que les medias

en sont babas devant tout ce qui vient des USA, qu'ils disent forcément aussi le côté obscur de leur système

qui a inspiré Hitler !

syagriusI a écrit : Eeeh non ! C'est bête hein ? Le berceau du racisme est en Amérique vu les massacres ethniques et la ségrégation agrémentés d'eugénisme pour la sélection de la race !!! Ce n'est pas parce que les medias en sont babas devant tout ce qui vient des USA, qu'ils disent forcément aussi le côté obscur de leur système qui a inspiré Hitler ! Citation: L'eugénisme aux États-Unis est issu du mouvement social qui prétend améliorer les caractéristiques génétiques des populations humaines par l'élevage sélectif et la stérilisation. Il repose sur l'idée qu'il est possible de faire la distinction entre des éléments « supérieurs » et « inférieurs » de la société. Cette pratique joue un rôle important dans l'histoire et la culture des États-Unis avant sa participation à la Seconde Guerre mondiale. L'eugénisme est pratiqué aux États-Unis de nombreuses années avant les programmes eugéniques de l'Allemagne nazie et les programmes américains sont pour une grande partie une source d'inspiration pour cette dernière. Stefan Kühl a documenté le consensus entre les politiques raciales nazies et celles des eugénistes dans d'autres pays, dont les États-Unis, et souligne que les eugénistes considéraient les politiques et les mesures nazies comme la réalisation de leurs objectifs et exigences. Qu'est ce que tu disais déjà ? Et la figure de proue du racisme et de l'eugénisme en était l'Américain Madison Grant, le mentor de Hitler ! Hitler que le considérait comme la Bible ! . .

Il y a même un dissident Mormon Américain fin 19è début 20è dont je ne me souvient du nom , qui prônait la race pur !!!!!