Auteur | Sujet : COMMENT LES FIRMES US ONT TRAVAILLE POUR LE REICH |
---|
uitrezion Note : 3.3/5 pour 34 votes | Reprise du message précédent :
|
syagriusI Note : 1.5/5 pour 19 votes |
|
syagriusI Note : 1.5/5 pour 19 votes |
|
Antinoee Note : 2.4/5 pour 49 votes |
Message cité 1 fois Message édité par Antinoee le 25-02-2016 à 20:07:10 --------------- Antirouille S.A - Décapage et dérouillage, en gros et au détail. |
syagriusI Note : 1.5/5 pour 19 votes |
|
syagriusI Note : 1.5/5 pour 19 votes |
|
Antinoee Note : 2.4/5 pour 49 votes |
--------------- Antirouille S.A - Décapage et dérouillage, en gros et au détail. |
berthus33000 Note : 4.1/5 pour 7 votes |
|
Fleurette10 Note : 1.5/5 pour 22 votes |
--------------- Il n'y a, au fond, de réel que l'humanité. A.Comte |
Antinoee Note : 2.4/5 pour 49 votes | Et c'est Lady Négaga qui le dit ! --------------- Antirouille S.A - Décapage et dérouillage, en gros et au détail. |
berthus33000 Note : 4.1/5 pour 7 votes |
|
Antinoee Note : 2.4/5 pour 49 votes |
Message cité 2 fois Message édité par Antinoee le 26-02-2016 à 07:05:57 --------------- Antirouille S.A - Décapage et dérouillage, en gros et au détail. |
maximin Note : 3.4/5 pour 56 votes |
|
maximin Note : 3.4/5 pour 56 votes |
|
Mana1954 ex-Mana9Note : 3.2/5 pour 15 votes |
Citation: Mais surtout ils arrivent après la période cruciale, celle de l'attaque de Hitler...ce qui veut dire que l'URSS n'en disposait pas au moment où elle en avait le plus besoin...donc en juin...mais plus tard à partir de décembre et étalé dans le temps. où vous reprochiez aux USA de ne pas avoir armé les soviétiques avant Barbarossa . Mais vous n'en sortirez pas tant que vous aurez cette vision hémiplégique de la guerre. Quel aurait été son déroulement sans l'armement US ? Difficile de la dire avec certitude même pour les historiens spécialistes. Le sacrifice de tous le soldats de l'Armée rouge aurait-il suffi, les conditions climatiques difficiles - qui comme le disait Joukov avaient joué un rôle non négligeable - auraient-ils permis de gagner sans les Américains, personne ne peut l'affirmer. La seule chose sûre, c'est que personne en Europe occidentale libérée par les Américains n'a regretté de ne pas l'avoir été par les Russes. --------------- |
syagriusI Note : 1.5/5 pour 19 votes |
Message cité 3 fois Message édité par syagriusI le 26-02-2016 à 13:01:11 |
maximin Note : 3.4/5 pour 56 votes |
|
maximin Note : 3.4/5 pour 56 votes |
|
satriani30 Note : 1.8/5 pour 32 votes |
|
maximin Note : 3.4/5 pour 56 votes |
|
Mana1954 ex-Mana9Note : 3.2/5 pour 15 votes |
Citation: [...] la technologie occidentale. Ces produits, incarnant la qualité et le niveau technique à envier, peuvent devenir, pour le peuple soviétique, l'image de marque « trompeuse » de l'impérialisme pourri. Si l'importation en devenait massive, le peuple soviétique, comparant ces articles à la très mauvaise qualité des produits nationaux, serait susceptible d'en conclure que son système socialiste, animé par le parti communiste, est soit mal géré soit inapte à bien gérer. Des deux solutions qui auraient pu logiquement s'imposer : changer le système ou adapter sa politique aux contraintes idéologiques, le Kremlin a choisi la seconde. Pour pallier les insuffisances structurelles du système soviétique, ses responsables inventèrent une idée dualiste qui consistait à accepter la technologie occidentale et à minimiser, simultanément, le rayonnement de toutes les informations concernant l'emploi de cette technologie en Union soviétique. Sur le plan pratique, il s'agissait de respecter quelques principes, relativement simples : — Premièrement, préférer l'importation des usines « clefs en mains » à celle d'articles finis. Indépendamment des considérations économiques, cette préférence a un autre avantage. L'équipement de ces usines et son origine ne sont connus, dans le meilleur des cas, que des personnels employés tandis que la production de masse, obtenue grâce à ces usines, porte une appellation russe et une inscription « Sdelano v SSSR » (Made in U.R.S.S.). — Deuxièmement, éviter si possible que la technologie ou les produits finis, importés d'Occident, portent un signe d'origine quelconque. Dans les années trente, quand le gouvernement soviétique importa une presse pour mouler les culasses du véhicule « Gaz », il demanda à son fournisseur américain que la matrice comporte en relief une inscription en cyrillique « eAx » (négative) afin de donner l'impression aux utilisateurs que le véhicule était de conception entièrement soviétique. Ce fait n'est que le premier qui soit connu. Par la suite, « l'adaptation » des importations aux besoins idéologiques est devenue pratique presque quotidienne. Lorsque l'importation d'usines « clefs en mains » s'avérait impossible et que l'U.R.S.S. était contrainte d'importer des articles finis, comme ce fut le plus souvent le cas du matériel de lend-lease, la procédure était encore plus simple. On mettait en place des ateliers spéciaux qui étaient chargés de supprimer toute trace d'origine et de la remplacer par des inscriptions soviétiques. C'est ainsi que durant la 2e guerre mondiale, on faisait repeindre par ces ateliers les coques des navires, les carlingues et les ailes d'avions, les chars et les pièces d'artillerie, reçus dans le cadre du lend- lease. Les soldats russes ne pouvaient qu'être fiers de leur armement "soviétique". — Troisièmement, interdire toute information susceptible de porter « outrage » au prestige de l'Union soviétique155. Les informations sur l'aide américaine appartenaient à cette catégorie. http://www.persee.fr/doc/receo [...] _15_3_2510 --------------- |
Mana1954 ex-Mana9Note : 3.2/5 pour 15 votes |
Message cité 1 fois Message édité par Mana1954 le 26-02-2016 à 16:36:08 --------------- |
syagriusI Note : 1.5/5 pour 19 votes |
|
maximin Note : 3.4/5 pour 56 votes |
|
Mana1954 ex-Mana9Note : 3.2/5 pour 15 votes |
--------------- |
Mana1954 ex-Mana9Note : 3.2/5 pour 15 votes |
--------------- |
syagriusI Note : 1.5/5 pour 19 votes |
Message cité 1 fois Message édité par syagriusI le 26-02-2016 à 17:42:21 |
satriani30 Note : 1.8/5 pour 32 votes |
|
Antinoee Note : 2.4/5 pour 49 votes |
--------------- Antirouille S.A - Décapage et dérouillage, en gros et au détail. |
syagriusI Note : 1.5/5 pour 19 votes |
|
syagriusI Note : 1.5/5 pour 19 votes |
|
uitrezion Note : 3.3/5 pour 34 votes |
|
berthus33000 Note : 4.1/5 pour 7 votes |
|
Mana1954 ex-Mana9Note : 3.2/5 pour 15 votes |
--------------- |
Mana1954 ex-Mana9Note : 3.2/5 pour 15 votes |
--------------- |
Mana1954 ex-Mana9Note : 3.2/5 pour 15 votes |
Citation: Me Wilfried Paris est en garde à vue au commissariat central de Rouen. L’avocat rouennais, âgé de 42 ans, est auditionné par les policiers de la brigade criminelle de la Sûreté départementale pour s’expliquer sur les menaces de mort réitérées qu’il aurait proférées à l’encontre de l’actuel bâtonnier de l’Ordre, Me Arnaud de Saint-Rémy, et de son prédécesseur, Me Philippe Lescène [...] Me Wilfried Paris est très peu connu au sein du barreau de Rouen. Et les rares robes noires qui le connaissent le décrivent en des termes peu élogieux. D’après nos recherches, l’homme de loi s’intéressait de près aux thèses négationnistes. Interrogé la semaine dernière par l’hebdomadaire d’extrême-droite Rivarol, l’avocat rouennais expliquait pourquoi il a rédigé une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) pour supprimer la loi Gayssot, qui tend à réprimer tout acte raciste, antisémite ou xénophobe ; son article 9 qualifie de délit la contestation de l’existence des crimes contre l’humanité. L’avocat rouennais doit plaider mardi prochain devant les Sages du Palais-Royal. http://www.paris-normandie.fr/ [...] tCb1EDSZgA --------------- |
ogier9 Note : 3.9/5 pour 45 votes |
Citation: Libération 08.01.16 10:53 Le Conseil constitutionnel rejette une QPC du négationniste Vincent Reynouard Liberté d'expression. Saisi par le négationniste Vincent Reynouard d'une question prioritaire de constitutionnalité (QPC), le Conseil constitutionnel estime aujourd'hui que la loi réprimant la contestation des crimes contre l'Humanité commis pendant la Seconde Guerre mondiale est conforme à la Constitution. L'ancien enseignant, déjà condamné à deux ans de prison dans le passé pour de la propagande négationniste, estimait que la loi impliquait une discrimination injustifiée entre les victimes (celles d'un crime contre l'humanité seraient ainsi mieux reconnues que les autres) et une atteinte aux libertés d'expression et d'opinion. Deux arguments rejetés par le Conseil constitutionnel, qui souligne notamment que « le législateur a traité différemment des agissements de nature différente » en reconnaissant la spécificité de la Shoah. |
satriani30 Note : 1.8/5 pour 32 votes |
|
Mana1954 ex-Mana9Note : 3.2/5 pour 15 votes |
--------------- |
syagriusI Note : 1.5/5 pour 19 votes |
|
Mana1954 ex-Mana9Note : 3.2/5 pour 15 votes |
--------------- |