FORUM Ce soir ou jamais » Participez aux débats »

LES USA AVOUENT AVOIR CREE DAESH

Recherche :

1 utilisateur inconnu

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LES USA AVOUENT AVOIR CREE DAESH

Profil supprimé

Note : 0/5 pour vote

Reprise du message précédent :

Jack Skellington a écrit :

Répéter sans preuve un propos venant d’un site d’extrême droite pro Shicklgruber Adolf, alias H ; site de Soral A. ne fait de ce propos une vérité.

Bien évidemment, le site ultra conservateur, Justice Watch, faussement cité, n’a jamais écrit cela !

SECRET // NOFORN 1, pourrait-on nous indiquer ce que cela veut dire ?
Pour commencer, l’on n’écrit pas SECRET // NOFORN 1, mais : SECRET//NOFORN, sans espace et sans chiffre.

« Secret » veut dire que cela ne doit pas être divulgué, mais à qui ? À : NOFORN !
NOFORN est un acronyme composé de 4 mots qui n’indique :
Not Releasable Foreign Nationals . ( Ne pas divulguer à une personne de nationalité étrangère).

Acronyme venant d’une directive secrète de classification des documents du : Departement of Defense.
DoD Directive S-5105.61, “DoD Cover and Cover Support Activities (U),” May 3, 1997.

Ainsi toute personne qui a la nationalité états-unienne peut y avoir accès, mais n’a pas le droit de divulguer le contenu.
Alors pourquoi le groupe ultra conservateur Justice Watch diffuse ce document à la planète entière ?

Ah, mais bien sûr, parce que SECRET//NOFORN sur le document en question est tout simplement barré : ~~SECRET//NOFORN~~

Dès le but, la première page, le titre : Classification : ~~SECRET~~ est barré !
Tout comme sur la dernière page !

https://framapic.org/TTnzP4q1AGpT/pvH3M6IVngJX.png - https://framapic.org/qfXiM8Q9yoF4/YEcEq5LVaewW.png

Ce qui veut dire que le document n’est pas Secret pas plus qu’interdit à la diffusion envers des étrangers, donc, il n’est pas classifié !

Nulle part il n’est, d’ailleurs, dit que les USA, dans ce document non classifié, ont créé DAESH, ISI in english of course, ni que l'Occident soutient ce groupe.

Ils disent même le contraire, que : ISI est un grand danger pour la stabilité de l’Irak, sur la 5ème page du format PDF que l'on trouvera ici :
https://frama.link/KFf8uxHR

.

J'attends toujours la liste de mes pseudos jcta:1

Profil supprimé

Note : 0/5 pour vote

syagriusI a écrit :

Les Américains avouent avoir créé Daesh en 2012, et qu'ils le soutiennent toujours

L’Occident a facilité la création d’État islamique « afin d’isoler le régime syrien », lit-on dans un document de la Defense Intelligence Agency de 2012.

Le lundi 18 mai, Judicial Watch, le groupe conservateur de vigilance du gouvernement, a publié une sélection de documents, autrefois classifiés, obtenus du Département américain de la Défense et du Département d’État grâce à un procès fédéral.

Alors que les grands médias se concentraient sur le traitement par la Maison Blanche de l’attaque du consulat de Benghazi, un bien plus grand tableau se dégage de la lecture d’un document de la Defense Intelligence Agency rédigé en 2012 : à savoir que l’avènement d’un « État islamique » dans l’est de la Syrie est souhaitable pour que l’Occident puisse arriver à ses fins dans la région.

De manière surprenante, le rapport récemment déclassifié stipule que pour

« l’Occident, les pays du Golfe et la Turquie [qui] soutiennent l’opposition [syrienne]… il y a la possibilité d’établir une principauté salafiste, officielle ou pas, dans l’est de la Syrie (Hasaka et der Zor), et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition, afin d’isoler le régime syrien … ».

Le rapport de la DIA, anciennement classé SECRET // NOFORN 1 et daté du 12 août 2012, a été largement diffusé dans les divers organes gouvernementaux, y compris CENTCOM, la CIA, le FBI, le DHS, NGA, le Département d’État et beaucoup d’autres.

Le document montre que, dès 2012, le renseignement américain avait prédit la montée d’État Islamique en Irak et au Levant (ISIL ou ISIS ou DAESH), mais au lieu de désigner clairement le groupe comme un ennemi, le rapport considère le groupe terroriste DAESH comme un atout stratégique américain.

Bien qu’un certain nombre d’analystes et de journalistes documentent depuis longtemps le rôle des agences de renseignement occidentales dans la formation et l’entrainement de l’opposition armée en Syrie, ce document constitue la confirmation par les plus hautes sphères du Renseignement étasunien de l’idée que les gouvernements occidentaux voient essentiellement DAESH comme le meilleur moyen de parvenir à un changement de régime en Syrie. Non seulement ce document le dit clairement mais il le dit comme si c’était la chose la plus naturelle qui soit.

Que font les medias européens "libres et démocratiques ?
.

jcta:1

Jack Skellington

Modération de www.netino.fr

Note : 2.3/5 pour 233 votes

Décidément vous ne servez à rien, vous !

.

---------------
Modération faite par un logiciel (robot) ou pouvant être faite de l’étranger : Mali, Sénégal, Maroc, Madagascar.
Curieux qu’à partir de dictatures, ou le silence est roi, l’on nous dise ce que l’on a le droit de dire ici.

Profil supprimé

Note : 0/5 pour vote

Jack Skellington a écrit :

Décidément vous ne servez à rien, vous !

.

.

Salut Syagrius jcta:1

Jack Skellington

Modération de www.netino.fr

Note : 2.3/5 pour 233 votes

Ouaip, dire ça à la seule personne qui a prouvé que le document n’a jamais dit cela, que tout est faux, indique bien que vos interventions n’ont pour but que de semer la zizanie.
Vous allez jusqu’à faire remonter des sujet disparus, oubliés, uniquement pour créer cela.

Vous ne dites jamais rien, n’avez jamais rien n’a dire, vous créez de vous-même des sujets d’incitation à la xénophobie envers les personnes de religion hébraïque, sur le Reich, sur Schicklgruer Adolf et tout cela en utilisant plusieurs cryptonymes.

Et vous êtes repérable parce que vous utilisez toujours, toujours, les mêmes émoticônes, les mêmes phrases, etc.

.

Profil supprimé

Note : 0/5 pour vote

Jack Skellington a écrit :

[Ouaip, dire ça à la seule personne qui a prouvé que le document n’a jamais dit cela, que tout est faux, indique bien que vos interventions n’ont pour but que de semer la zizanie.
Vous allez jusqu’à faire remonter des sujet disparus, oubliés, uniquement pour créer cela.

Vous ne dites jamais rien, n’avez jamais rien n’a dire, vous créez de vous-même des sujets d’incitation à la xénophobie envers les personnes de religion hébraïque, sur le Reich, sur Schicklgruer Adolf et tout cela en utilisant plusieurs cryptonymes.

Et vous êtes repérable parce que vous utilisez toujours, toujours, les mêmes émoticônes, les mêmes phrases, etc.

.

J'attends toujours la liste de mes pseudos jcta:1

syagriusI

Note : 1.5/5 pour 19 votes

Le Général Desportes au Sénat : “Daech a été créé par les États-Unis” [2014]

Le général Desportes est un des très grands stratèges militaires français. Attaché militaire près de l’ambassade de France aux États-Unis d’Amérique, puis conseiller défense du Secrétaire général de la défense nationale (SGDN), il fut ensuite directeur du Centre de doctrine et d’emploi des forces (CDEF) jusqu’en juillet 2008. Le général Vincent Desportes prend la tête du Collège interarmées

Yves Bonnet ancien directeur de la DST ne dit pas autre chose.

Comme Hilary Clinton d'ailleurs.

.

Jack Skellington

Modération de www.netino.fr

Note : 2.3/5 pour 233 votes

syagriusI a écrit :

Ce qui me sidère, c’est que vous balancez des trucs comme ça, sans jamais sourcer, ni jamais, mais alors jamais avoir lu un seul document. Vous n’êtes que sur des rumeurs, des : « on m’a dit que » !

Mercredi 17 décembre 2014 – Sénat – République de France :

Débat en séance publique sur la prolongation de l'opération Chammal en Irak - Audition du Général de division (r) Vincent Desportes, professeur associé à Sciences Po Paris

http://www.senat.fr/compte-ren [...] .html#toc7

Citation:

Quel est le docteur Frankenstein qui a créé ce monstre ? Affirmons-le clairement, parce que cela a des conséquences : ce sont les Etats-Unis. Par intérêt politique à court terme, d'autres acteurs - dont certains s'affichent en amis de l'Occident - d'autres acteurs donc, par complaisance ou par volonté délibérée, ont contribué à cette construction et à son renforcement. Mais les premiers responsables sont les Etats-Unis. Ce mouvement, à la très forte capacité d'attraction et de diffusion de violence, est en expansion. Il est puissant, même s'il est marqué de profondes vulnérabilités. Il est puissant mais il sera détruit. C'est sûr. Il n'a pas d'autre vocation que de disparaître.

Il ne dit pas que les USA ont créé DAESH par une volonté propre, pensé dans des bureaux et financé par les USA, mais qu’ils ont en partie créé DAESH, puisqu’il site d’autres, sans mesurer les conséquence de leurs actions sur le terrain Irakien !

Leurs actions a eu pour conséquence, selon lui, la création de DAESH !

Après le propos que vous n’avez jamais lu, il faut lire les 303 lignes restantes !

Citation:

Il est bon ici de se rappeler ce que le Ministre Powell nommait le syndrome de « Pottery Barn », grande chaîne de magasins de vaisselle aux Etats-Unis. Nous étions en 2002, et Colin Powell voulait dissuader George W. Bush de lancer son agression de l'Irak. Il disait ainsi : « Quand vous entrez chez "Pottery Barn", ce que vous cassez vous appartient ». Il avait raison. L'Irak et le Moyen-Orient « appartiennent » aux Etats-Unis, comme les conflits régionaux, en cascade, que cette agression a engendrés, tout comme l'Etat Islamique, « appartiennent » aux Etats-Unis. De la même manière, la Libye appartient à la France, tout comme le chaos régional que nous avons provoqué sur toute la bande Sahélo-saharienne. Du moins si l'on considère qu'il y a un lien entre le sens de la civilisation et le sens de la responsabilité ...

syagriusI

Note : 1.5/5 pour 19 votes

Le général Desportes se prononce sur Daesch

Citation:

Un mot sur Daech, d'abord.

Ne doutons pas de la réalité de la menace directe pour nos intérêts vitaux, dont notre territoire et notre population. Daech est le premier mouvement terroriste à contrôler un aussi vaste territoire (35% du territoire irakien, 20% du territoire syrien). Ce qui représente 200 000 km² (soit l'équivalent de l'Aquitaine, Midi-Pyrénées, Languedoc-Roussillon, PACA et Rhône-Alpes réunis) et une population de l'ordre de 10 millions de personnes. Ce territoire est imparfaitement mais réellement « administré » par un « ordre islamique », fait de barbarie et de rackets. Daech dispose d'un véritable « trésor de guerre » (2 milliards de dollars selon la CIA), de revenus massifs et autonomes, sans comparaison avec ceux dont disposait Al-Qaïda. Daech dispose d'équipements militaires nombreux, rustiques mais aussi lourds et sophistiqués. Plus que d'une mouvance terroriste, nous sommes confrontés à une véritable armée encadrée par des militaires professionnels.

Quel est le docteur Frankenstein qui a créé ce monstre ? Affirmons-le clairement, parce que cela a des
conséquences : ce sont les Etats-Unis.

Par intérêt politique à court terme, d'autres acteurs - dont certains s'affichent en amis de l'Occident - d'autres acteurs donc, par complaisance ou par volonté délibérée, ont contribué à cette construction et à son renforcement. Mais les premiers responsables sont les Etats-Unis.

Ce mouvement, à la très forte capacité d'attraction et de diffusion de violence, est en expansion. Il est puissant, même s'il est marqué de profondes vulnérabilités. Il est puissant mais il sera détruit. C'est sûr. Il n'a pas d'autre vocation que de disparaître.

http://www.senat.fr/compte-ren [...] 5/etr.html

L'ancien directeur de la DST et préfet ne dit pas autre chose.

.

The RatPack

Note : 5/5 pour 5 votes

Jack Skellington a écrit :

Vous ne dites jamais rien, n’avez jamais rien n’a dire, vous créez de vous-même des sujets d’incitation à la xénophobie envers les personnes de religion hébraïque, sur le Reich, sur Schicklgruer Adolf et tout cela en utilisant plusieurs cryptonymes .
------------------------------ ------------------------------
TRP

Tiens, voilà bien 2 exemples parfaits de votre insupportable pédanterie...!
SchicklgruBer (et non Schicklgruer): nom de jeune fille de la grand-mère paternelle d'Hitler, et nom de baptême du père d'Hitler... Il prendra le nom de Hiedler en 1877... Son fils le plus connu s'appelle donc Adolf Hitler et non Schicklgruber...! Mais waouh...! Ça fait quand même "classe" de nous ressortir le nom de sa grand-mère...! Ça pose le type qui en sait un rayon et à qui on ne la fait pas...!
Cryptonyme: Bon, tout le monde utilise le mot "pseudonyme" pour désigner le nom qui nous identifie ici (et plus souvent son raccourci "pseudo" )...
Mais attention...! Pas Sa Boursoufflure...! Trop facile, trop simple... trop commun...!!! Nan nan...! Faut trouver du nouveau, du ronflant...! Là aussi, faut en imposer, faut se démarquer du commun des forumeurs et montrer (ou faire croire...) qu'on a de la culture, et pas n'importe laquelle... Celle des élites...!
Malheureusement, mon petit (tout petit) bonhomme, non seulement ça ne suffit pas, mais tout ce verbiage n'est destiné qu'à cacher l'immense vide qui vous habite...!
Essayez d'être simple, et vous verrez, tout ira bien...

Et pour vous faire plaisir: jcta:1

Profil supprimé

Note : 0/5 pour vote

syagriusI a écrit :

Hé alors, Jack, ça vient jcta:1

syagriusI

Note : 1.5/5 pour 19 votes

[quotemsg=]

Mercredi 17 décembre 2014 – Sénat – République de France :

Débat en séance publique sur la prolongation de l'opération Chammal en Irak - Audition du Général de division (r) Vincent Desportes, professeur associé à Sciences Po Paris

http://www.senat.fr/compte-ren [...] .html#toc7

Il ne dit pas que les USA ont créé DAESH par une volonté propre, pensé dans des bureaux et financé par les USA, mais qu’ils ont en partie créé DAESH, puisqu’il site d’autres, sans mesurer les conséquence de leurs actions sur le terrain Irakien !

Leurs actions a eu pour conséquence, selon lui, la création de DAESH !

Après le propos que vous n’avez jamais lu, il faut lire les 303 lignes restantes !

Oui....et ? Tu répètes et tu reconnais ce que je dis mais en même temps tu dis que ce n'est pas ça !

Tu es jésuite ? Normand ?

Les USA ont crée hier Al Qaeda pour nuire et affaiblir l'URSS comme ils ont crée Daesh pour achever

de démanteler les pays arabes et musulmans pour leur géostratégie et celle de l'agenda de leurs amis.

Hilary Clinton en plus de Yves Bonnet de la DST, du général Desportes et d'autres encore le reconnaissent.

Et ces autres n'ont pas accès aux medias mainsteam pour démentir la propagande qui sévit actuellement

sur ces faits qui occulte le soutien de Sarko d'abord et de Fabius et Hollande ensuite à Daesh.

Ces deux derniers ont d'ailleurs reconnu qu'ils ont armé Daesh. Qu'ils appellent "opposition".

Quand on décime des milliers de personnes syriennes et la moitié de l'état major, on a forcément

du soutien armé et logistique. Comment des éléments surgis de nulle part ont pu avoir autant d'armes

et de soutien logistique pour conquérir autant de territoires, et surtout depuis la soi disant opération

de bombardements de la "coalition" ?

Sans parler des raids israeliens pour soutenir ces éléments subversifs contre la

nation syrienne. Ou les soins apportés à ces "rebelles".

.

.

.
[/quotemsg]

Jack Skellington

Modération de www.netino.fr

Note : 2.3/5 pour 233 votes

syagriusI a écrit :

Oui....et ? Tu répètes et tu reconnais ce que je dis mais en même temps tu dis que ce n'est pas ça !

Tu es jésuite ? Normand ?

Les USA ont crée hier Al Qaeda pour nuire et affaiblir l'URSS comme ils ont crée Daesh pour achever

de démanteler les pays arabes et musulmans pour leur géostratégie et celle de l'agenda de leurs amis.

Hilary Clinton en plus de Yves Bonnet de la DST, du général Desportes et d'autres encore le reconnaissent.

Et ces autres n'ont pas accès aux medias mainsteam pour démentir la propagande qui sévit actuellement

sur ces faits qui occulte le soutien de Sarko d'abord et de Fabius et Hollande ensuite à Daesh.

Ces deux derniers ont d'ailleurs reconnu qu'ils ont armé Daesh. Qu'ils appellent "opposition".

Quand on décime des milliers de personnes syriennes et la moitié de l'état major, on a forcément

du soutien armé et logistique. Comment des éléments surgis de nulle part ont pu avoir autant d'armes et de soutien logistique pour conquérir autant de territoires, et surtout depuis la soi disant opération de bombardements de la "coalition" ?

Sans parler des raids israeliens pour soutenir ces éléments subversifs contre la nation syrienne. Ou les soins apportés à ces "rebelles".

Quand je me suis réveillé nous ne partagions pas la même couche !
Ainsi vos familiarités de jouvancelle .................

Faux, je n’ai jamais reconnu ce que vous écrivez, pas une fois !
http://www.senat.fr/compte-ren [...] .html#toc7

Vous n’avez pas lu les 303 lignes restantes, ou il n’affirme pas que Daesh a été créé par des fonctionnaires US, ni par une commisison sénaoriale, mais que c’est la conséquence de leur politique étrangère et militaire.

Son propos est construit, par une introduction, un développement et une conclusion.
Vous n’avez pris que l’introduction, pas le développement ou il explique son introduction.

Tout comme aucun document top secret n'a existé pour affirmer que les USA aurait créé Daesh !

.

Profil supprimé

Note : 0/5 pour vote

syagriusI a écrit :

Citation:

Mercredi 17 décembre 2014 – Sénat – République de France :

Débat en séance publique sur la prolongation de l'opération Chammal en Irak - Audition du Général de division (r) Vincent Desportes, professeur associé à Sciences Po Paris

http://www.senat.fr/compte-ren [...] .html#toc7

Olé jcta:1

.

syagriusI

Note : 1.5/5 pour 19 votes

Jack Skellington a écrit :

Citation:

Quel est le docteur Frankenstein qui a créé ce monstre ? Affirmons-le clairement, parce que cela a des
conséquences : ce sont les Etats-Unis. Par intérêt politique à court terme, d'autres acteurs - dont certains s'affichent en amis de l'Occident - d'autres acteurs donc, par complaisance ou par volonté délibérée, ont contribué à cette construction et à son renforcement. Mais les premiers responsables sont les Etats-Unis. Ce mouvement, à la très forte capacité d'attraction et de diffusion de violence, est en expansion. Il est puissant, même s'il est marqué de profondes vulnérabilités. Il est puissant mais il sera détruit. C'est sûr. Il n'a pas d'autre vocation que de disparaître.

Double langage....ou langage de jésuite....!

Tu reconnais mais en même temps tu ne reconnais pas...que les USA sont derrière Daesh !

De toutes manières les faits sont là...ils sont crée Al Qaeda pour empêcher le retour des Russes en

Afghanistan puis se sont retournés contre la même Al Qaeda une fois leur influence établie dans la région.

Idem en Lybie ou en Syrie ou en Irak....Pompiers pyromanes en quelque sorte...

En attendant des pays sont détruits et centaines de milliers de personnes en paient le prix de leur vie

par les bombardements et les exactions de ces doubles agissements.

.

.

.

Profil supprimé

Note : 0/5 pour vote

syagriusI a écrit :

Tu reconnais mais en même temps tu ne reconnais pas...que les USA sont derrière Daesh !

.

.

.

jcta:1

Jack Skellington

Modération de www.netino.fr

Note : 2.3/5 pour 233 votes

syagriusI a écrit :

Double langage....ou langage de jésuite....!

Tu reconnais mais en même temps tu ne reconnais pas...que les USA sont derrière Daesh !

De toutes manières les faits sont là...ils sont crée Al Qaeda pour empêcher le retour des Russes en Afghanistan puis se sont retournés contre la même Al Qaeda une fois leur influence établie dans la région.

Idem en Lybie ou en Syrie ou en Irak....Pompiers pyromanes en quelque sorte...

En attendant des pays sont détruits et centaines de milliers de personnes en paient le prix de leur vie par les bombardements et les exactions de ces doubles agissements.

Faux : http://www.senat.fr/compte-ren [...] .html#toc7

Vous n’avez pas lu les 303 lignes restantes, ou il n’affirme pas que Daesh a été créé par des fonctionnaires US, ni par une commisison sénaoriale, mais que c’est la conséquence de leur politique étrangère et militaire.

Son propos est construit, par une introduction, un développement et une conclusion.
Vous n’avez pris que l’introduction, pas le développement ou il explique son introduction.

Tout comme aucun document top secret n'a existé pour affirmer que les USA aurait créé Daesh !

.

syagriusI

Note : 1.5/5 pour 19 votes

syagriusI a écrit :

Quand Fabius critiquait la décision américaine de mettre finalement Al Nosra (que son pays de coeur

Israel soutient par des raids contre l'armée syrienne, et soigne au Golan ou en Israel même) sur la liste

d'organisations terroristes...

fabius_bon_boulot

Israël soigne des djihadistes d'Al-Qaïda blessés en Syrie (Wall Street Journal)

64257-150314-israel-soigne-des-djihadistes-d-al-qai

.

syagriusI

Note : 1.5/5 pour 19 votes

.

.

Laurent Fabius s'est montré en pointe dans le dossier syrien, au côté de la rébellion à qui la France a livré des armes, et il est visé pour plusieurs déclarations publiques. Le chef de la diplomatie avait ainsi estimé, en août 2012, que "Bachar el-Assad ne mériterait pas d'être sur terre" et, en décembre 2012, que"le Front al-Nosra fait du bon boulot", alors même que cette organisation djihadiste syrienne venait d'être classée terroriste par les États-Unis.

L'un des plaignants, Nawar Darwich, affirme que le village près de Lattaquié, dans lequel il s'était réfugié avec sa famille pour fuir des attentats ayant visé son quartier à Damas, avait été envahi à l'aube du 4 août 2013 par des "bandes armées appartenant aux groupes criminels" du groupe al-Nosra et de l'Armée syrienne libre qui ont massacré une quinzaine de membres de sa famille, dont ses parents et quatre de ses frères et sœurs.

Le rapporteur public a demandé le rejet de la demande des plaignants, estimant que la justice administrative était incompétente à l'égard des "actes de gouvernement".
10/12/2014

.

.

syagriusI

Note : 1.5/5 pour 19 votes

.

La publication des courriels archivés d’Hillary Clinton a révélé de nouveaux éléments qui confirment qu’Israël,
dans le cadre d’une stratégie américano-israélienne de déstabilisation du monde arabe, a activement soutenu
les « rebelles syriens » (Daesh) en guerre contre le gouvernement de Bachar el-Assad.

Les courriels de Clinton et le renversement de Kadhafi

Les courriels de Clinton, mis à disposition par WikiLeaks, révèlent aussi comment Clinton a participé à renverser Kadhafi, à déstabiliser la Syrie, et à susciter l’hostilité envers l’Iran — tout cela pour le compte du lobby juif.

Ces courriels montrent que Clinton a puissamment contribué à fomenter de vastes conflits à travers le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord, dans le seul but de préserver « l’avantage militaire d’Israël ».

Les courriels de Clinton révèlent également que les opérations de déstabilisation en Libye, Égypte, Syrie et Iran, sont étroitement liées, et que le « printemps arabe » a résulté en grande partie des efforts des États-Unis et d’Israël pour remanier la structure politique du monde arabe.

Pour Mouammar Kadhafi, par exemple, un courriel de Clinton du 3 Mars 2011 dit que la seule façon de s’occuper de son cas est de le « priver de son influence stratégique, c’est à dire de ses soutiens à la fois financiers et militaires ».

Tout le monde connaît le chaos qui a résulté de cette décision de « priver Kadhafi de son influence stratégique ». Ainsi fin mars, le gouvernement soutenu par les islamistes dans la capitale de Tripoli a déclaré l’état d’urgence suite à l’annonce de l’arrivée de quatre membres du gouvernement d’union, un gouvernement rival soutenu par les Nations Unies.

Le gouvernement de Tripoli est l’un des trois « gouvernements » qui existent actuellement en Libye. Tous trois se prétendent les représentants légitimes du pays, mais ce ne sont guère plus que de petites unités sous la coupe de chefs militaires issus du désert libyen. C’est l’intervention « alliée » contre Kadhafi qui leur a permis de s’imposer.

Encore plus scandaleux, un courriel envoyé à Clinton par Sidney Blumenthal le 16 Septembre 2011 révèle que Nicolas Sarkozy, le président français de l’époque, et David Cameron, Premier ministre britannique, se sont rendus à Tripoli environ un mois après la chute de Kadhafi pour mettre la main sur le pétrole libyen.

Blumenthal était un « conseiller » de Bill Clinton à la Maison Blanche avant de devenir salarié à temps plein de la Fondation Clinton.

Clinton et l’administration Obama avaient soutenu les gouvernements français et britanniques dans leur intervention militaire en Libye, qui apportait aux « rebelles » l’avantage crucial dont ils avaient besoin pour pouvoir détruire le pays.

Blumenthal informa alors Clinton que :

Ces deux dirigeants entendent demander aux dirigeants du Conseil National de Transition de récompenser leur soutien précoce à la rébellion contre Mouammar Kadhafi. Sarkozy et Cameron espèrent obtenir une reconnaissance tangible de leurs efforts, sous la forme de contrats avantageux pour les entreprises énergétiques françaises et britanniques qui cherchent à jouer un rôle important dans l’industrie pétrolière libyenne. Selon cette source, Sarkozy pense très fort qu’il n’y aurait pas eu de révolution sans le soutien français, et que le gouvernement du Conseil National de Transition doit prouver qu’il est conscient de cela.

Le soutien d’Israël aux « rebelles syriens »

En ce qui concerne la Syrie, un courriel envoyé par Blumenthal à Clinton, puis retransmis par Clinton à Robert Russo, son « adjoint spécial », a révélé qu’Israël veut se servir de la guerre en Syrie pour réparer ses relations avec la Turquie. En conséquence, Israël apportera « une aide secrète aux rebelles syriens non religieux. » (sic!)

Enfin si les Israéliens peuvent utiliser la situation syrienne pour rétablir un certain degré de confiance avec le TNIO [organisation nationale du renseignement turc] et avec l’armée turque, alors les gouvernements occidentaux doivent s’attendre à ce que certaines aides parviennent secrètement aux rebelles syriens non religieux à partir d’Israël par l’intermédiaire du gouvernement régional kurde d’Irak et de Turquie.

Ce courriel explique ensuite qu’Israël compte établir « des rapports secrets avec les diverses forces syriennes
rebelles » dans le but « d’influencer les politiques suivies par le gouvernement, quel qu’il soit, qui émergera à Damas. »

En même temps, un autre informateur a ajouté que les agents du renseignement militaire israélien ont discuté avec leurs dirigeants militaires et avec le Bureau du Premier ministre de la faisabilité de mettre en place des liens secrets avec les différentes forces rebelles syriennes. Il s’agirait ainsi de recueillir des renseignements et d’influencer les politiques suivies par le gouvernement, quel qu’il soit, qui émergera à Damas. »

Depuis, Israël a mené en Syrie de nombreuses frappes aériennes (en) en soutien aux « rebelles » contre les forces du gouvernement syrien. « L’aide » apportée a donc dépassé le stade du simple contact, et s’est transformée en assistance militaire active.

Les témoignages documentant ces attaques physiques ont dans l’ensemble été ignorés par les médias sous contrôle.

Ils ont seulement été repris après que l’agence d’information de l’État syrien en ait fait état.

Un autre courriel de Blumenthal, envoyé à Clinton le 23 Juillet 2012, et qu’elle avait retransmis à Jake Sullivan, son responsable de la planification des politiques au Ministère des Affaires Étrangères, va encore plus loin en conseillant de faire tomber d’abord la Syrie, et ensuite l’Iran.

.

Profil supprimé

Note : 0/5 pour vote

syagriusI a écrit :

Quand Fabius critiquait la décision américaine de mettre finalement Al Nosra (que son pays de coeur

Israel soutient par des raids contre l'armée syrienne, et soigne au Golan ou en Israel même) sur la liste

d'organisations terroristes...

http://www.comite-valmy.org/IM [...] boulot.jpg

Israël soigne des djihadistes d'Al-Qaïda blessés en Syrie (Wall Street Journal)

http://www.i24news.tv/fr/actu/ [...] et-journal

.

Alo, Jack jcta:1

.

.

syagriusI

Note : 1.5/5 pour 19 votes

.

Hillary Clinton confie dans un email avoir voulu renverser Bachar el-Assad, pour « aider Israël »

Publié par Wikileaks, un email envoyé par l’ex-secrétaire d’Etat apporte des détails sur les motivations qui ont poussé Washington à « aider le peuple syrien (sic !) ( à renverser le régime de Bachar el-Assad ».

« La meilleure manière d’aider Israël à gérer la capacité nucléaire grandissante de l’Iran est d’aider le peuple syrien à renverser le régime de Bachar el-Assad », annonce d’emblée Hillary Clinton dans le document.

Après avoir dressé ce constat, Hillary Clinton conclut en exposant sa solution : « La fin du régime Assad entraînerait la fin de cette alliance dangereuse. Le commandement d’Israël comprend bien pourquoi vaincre Assad est maintenant dans son intérêt (…). Ensuite, Israël et les États-Unis pourraient alors développer une approche commune une fois le programme iranien si dangereux qu’une action militaire devra être garantie ».

Et voilà....encore du sang pour plaire à l'état d'apartheid....on voit que les millions de vies n'ont aucun intérêt pour les prédateurs prêts à créer un monstre au besoin...et à se retourner contre lui....par la suite...et peu importe le peuple syrien massacré tantôt par bombes occidentales ou par la recrues de Daesh, ou jeté sur les routes de l'exode, en plus de son pays détruit qui n'existera plus comme tel, à l'instar de l'Irak ou la Lybie du fait de leurs nuisances politico militaires.

Le grand gisement de gaz n'y est pas étranger à ces plans machiavéliques non plus. Les conquêtes de Daesh
suivent ces localisations géographiques de ces réserves de gaz.

57498720c36188867e8b45c3

.

Profil supprimé

Note : 0/5 pour vote

syagriusI a écrit :

.

Hillary Clinton confie dans un email avoir voulu renverser Bachar el-Assad, pour « aider Israël »

Et voilà....encore du sang pour plaire à l'état d'apartheid....on voit que les millions de vies n'ont aucun intérêt pour les prédateurs prêts à créer un monstre au besoin...et à se retourner contre lui....par la suite...et peu importe le peuple syrien massacré tantôt par bombes occidentales ou par la recrues de Daesh, ou jeté sur les routes de l'exode, en plus de son pays détruit qui n'existera plus comme tel, à l'instar de l'Irak ou la Lybie du fait de leurs nuisances politico militaires.

Alo, Pr Fox jcta:1

.

.

Jack Skellington

Modération de www.netino.fr

Note : 2.3/5 pour 233 votes

Auriez-vous lu ces courriels ? Non bien évidemment, puisque que vous ne parlez l’anglait !

C’est le summum qui est atteint ici, en ce lieu, voilà qu’une personne nous balade avec une effroyable source.
Que faire ?
Mettre un lien sur la source ? Pour moi, pour l’heure : non !
La source est un site qui prône la suprématie des personnes blanches et la purification.

Spoiler :

C’est un article, nous dit-on, repris d’un autre site anglophone dans la même mouvance. Le site anglophone en question, tente une falsification pour se faire passer pour un journal New yorkais d’un nom similaire, or l’adresse Internet indique que ce n’est pas lui, mais bien une falsification.
Rien que le pseudonyme d’un intervenant résume le tout : rerevisionniste.

Il est sans compter sur le fait que l’effroyable site francophone ne traduit même pas correctement les propos effarants du site anglophone.

L’anglophone :

Citation:

The emails also reveal the close connection between the destabilization of Libya, Egypt, Syria, and Iran, and that the “Arab Spring” was largely the result of US and Israeli attempts to refashion the political structure of the Arab world .

http://newobserveronline.com/c [...] ia-rebels/

le francophone :

syagriusI a écrit :

Les courriels de Clinton, mis à disposition par WikiLeaks, révèlent aussi comment Clinton a participé à renverser Kadhafi, à déstabiliser la Syrie, et à susciter l’hostilité envers l’Iran — tout cela pour le compte du lobby juif .

Ils arrivent à traduire par lobby et une religion !

Indiquons que les courriels n’ont pas été obtenu en secret, ou détournés par Wikileaks, mais qu’ils sont publics mais que Wikileaks se contentent de les stoquer !
Ils sont donc accessible à tous par la loi d’accès aux documents US.

- Pour le premier courriel cité 2 fois, le courriel en question ne montre même pas, ça :
https://frama.link/iKkRB-nn

- Le 2ème courriel, parle d’une source anonyme qui selon la rumeur rapporterait ces faits, donc personne pour confirmer, d’autant qu’aucune compagnie française de pétrole n’est gère le pétrole en Libye.
https://frama.link/XHwIalNT

- Dans le 3ème courriel, il n’est même aps écrit que l’État d’Israël soutient les rebelles !
https://frama.link/jVYcYKVt

syagriusI a écrit :

Hillary Clinton confie dans un email avoir voulu renverser Bachar el-Assad, pour « aider Israël »

Puis maintenant, elle nous parle d’un autre courriel pas plus secret, non publié par Wikileaks, mais stoqué sur Wikilleaks car public , qui prouverait que Hillary Clinton aurait voulu renverser, etc., etc.

Alors que le courriel est anonyme, pas nom de l’expéditeur, pas de nom de celui qui l’a réceptionné, alors que tous les autres courriels ont les noms, là aucun !
https://frama.link/AfaFLK-f

Voilà une personne qui ouvre un fil sur un document qu’elle prédent top secret, alors qu’il ne l’est pas, qui dirait selon elle que le USA ont créée Daesh, alors que le document ne le dit pas.

Puis, elle parle sur un général français qui tient des propos plus nuancés, pour affirmer le contraire de sa nuance.

Et maintenant des communs secrets, qui ne le sont pas plus, et qui ne disent pas une fois que les USA et Israël ont créé Daesh ! Mais elle affirme le contraire.

.

Profil supprimé

Note : 0/5 pour vote

syagriusI a écrit :

.

La publication des courriels archivés d’Hillary Clinton a révélé de nouveaux éléments qui confirment qu’Israël,

dans le cadre d’une stratégie américano-israélienne de déstabilisation du monde arabe, a activement soutenu

les « rebelles syriens » (Daesh) en guerre contre le gouvernement de Bachar el-Assad.

Les courriels de Clinton et le renversement de Kadhafi

Les courriels de Clinton, mis à disposition par WikiLeaks, révèlent aussi comment Clinton a participé à renverser

Kadhafi, à déstabiliser la Syrie, et à susciter l’hostilité envers l’Iran — tout cela pour le compte du lobby juif.

Ces courriels montrent que Clinton a puissamment contribué à fomenter de vastes conflits à travers le Moyen-Orient et

l’Afrique du Nord, dans le seul but de préserver « l’avantage militaire d’Israël ».

Les courriels de Clinton révèlent également que les opérations de déstabilisation en Libye, Égypte, Syrie et Iran, sont

étroitement liées, et que le « printemps arabe » a résulté en grande partie des efforts des États-Unis et d’Israël pour

remanier la structure politique du monde arabe.

Pour Mouammar Kadhafi, par exemple, un courriel de Clinton du 3 Mars 2011 dit que la seule façon de s’occuper de son

cas est de le « priver de son influence stratégique, c’est à dire de ses soutiens à la fois financiers et militaires ».

Tout le monde connaît le chaos qui a résulté de cette décision de « priver Kadhafi de son influence stratégique ». Ainsi

fin mars, le gouvernement soutenu par les islamistes dans la capitale de Tripoli a déclaré l’état d’urgence suite à

l’annonce de l’arrivée de quatre membres du gouvernement d’union, un gouvernement rival soutenu par les Nations

Unies.

Le gouvernement de Tripoli est l’un des trois « gouvernements » qui existent actuellement en Libye. Tous trois se

prétendent les représentants légitimes du pays, mais ce ne sont guère plus que de petites unités sous la coupe de chefs

militaires issus du désert libyen. C’est l’intervention « alliée » contre Kadhafi qui leur a permis de s’imposer.

Encore plus scandaleux, un courriel envoyé à Clinton par Sidney Blumenthal le 16 Septembre 2011 révèle que

Nicolas Sarkozy, le président français de l’époque, et David Cameron, Premier ministre britannique, se sont rendus à

Tripoli environ un mois après la chute de Kadhafi pour mettre la main sur le pétrole libyen.

Blumenthal était un « conseiller » de Bill Clinton à la Maison Blanche avant de devenir salarié à temps plein de la

Fondation Clinton.

Clinton et l’administration Obama avaient soutenu les gouvernements français et britanniques dans leur intervention

militaire en Libye, qui apportait aux « rebelles » l’avantage crucial dont ils avaient besoin pour pouvoir détruire le

pays.

Blumenthal informa alors Clinton que :

Ces deux dirigeants entendent demander aux dirigeants du Conseil National de Transition de récompenser leur soutien

précoce à la rébellion contre Mouammar Kadhafi. Sarkozy et Cameron espèrent obtenir une reconnaissance tangible de

leurs efforts, sous la forme de contrats avantageux pour les entreprises énergétiques françaises et britanniques qui

cherchent à jouer un rôle important dans l’industrie pétrolière libyenne. Selon cette source, Sarkozy pense très fort qu’il

n’y aurait pas eu de révolution sans le soutien français, et que le gouvernement du Conseil National de Transition doit

prouver qu’il est conscient de cela.

Le soutien d’Israël aux « rebelles syriens »

En ce qui concerne la Syrie, un courriel envoyé par Blumenthal à Clinton, puis retransmis par Clinton à Robert Russo,

son « adjoint spécial », a révélé qu’Israël veut se servir de la guerre en Syrie pour réparer ses relations avec la

Turquie. En conséquence, Israël apportera « une aide secrète aux rebelles syriens non religieux. » (sic!)

Enfin si les Israéliens peuvent utiliser la situation syrienne pour rétablir un certain degré de confiance avec le TNIO

[organisation nationale du renseignement turc] et avec l’armée turque, alors les gouvernements occidentaux doivent

s’attendre à ce que certaines aides parviennent secrètement aux rebelles syriens non religieux à partir d’Israël par

l’intermédiaire du gouvernement régional kurde d’Irak et de Turquie.

Ce courriel explique ensuite qu’Israël compte établir « des rapports secrets avec les diverses forces syriennes

rebelles » dans le but « d’influencer les politiques suivies par le gouvernement, quel qu’il soit, qui émergera à Damas. »

En même temps, un autre informateur a ajouté que les agents du renseignement militaire israélien ont discuté avec

leurs dirigeants militaires et avec le Bureau du Premier ministre de la faisabilité de mettre en place des liens secrets

avec les différentes forces rebelles syriennes. Il s’agirait ainsi de recueillir des renseignements et d’influencer les

politiques suivies par le gouvernement, quel qu’il soit, qui émergera à Damas. »

Depuis, Israël a mené en Syrie de nombreuses frappes aériennes (en) en soutien aux « rebelles » contre les forces du

gouvernement syrien. « L’aide » apportée a donc dépassé le stade du simple contact, et s’est transformée en

assistance militaire active.

Les témoignages documentant ces attaques physiques ont dans l’ensemble été ignorés par les médias sous contrôle.

Ils ont seulement été repris après que l’agence d’information de l’État syrien en ait fait état.

Un autre courriel de Blumenthal, envoyé à Clinton le 23 Juillet 2012, et qu’elle avait retransmis à Jake Sullivan, son

responsable de la planification des politiques au Ministère des Affaires Étrangères, va encore plus loin en conseillant de

faire tomber d’abord la Syrie, et ensuite l’Iran.

.

.

Alo, Jack jcta:1

.

.

syagriusI

Note : 1.5/5 pour 19 votes

.

Après Yves Bonnet ancien directeur de DST qui dit :

"Ce sont quand même les Américains qui ont fabriqué Al Aqaeda" ....

On a le général Desportes qui met en cause encore les Américains dans la création de Daesh....

Pauvres Syriens...

.

syagriusI

Note : 1.5/5 pour 19 votes

.

Yves Bonnet, ancien directeur de la Direction de la surveillance du territoire :

"Ce sont quand même les Américains qui fabriqué Al Qaeda.

Avant ça c'est Hilary Clinton qui rappelle que Al Qaeda est l'oeuvre des USA, pour contrer la Russie.

Le général Desportes lui, rappelle que ce sont les USA qui ont crée Daesh.

Citation:

Un mot sur Daech, d'abord.

Ne doutons pas de la réalité de la menace directe pour nos intérêts vitaux, dont notre territoire et notre population. Daech est le premier mouvement terroriste à contrôler un aussi vaste territoire (35% du territoire irakien, 20% du territoire syrien). Ce qui représente 200 000 km² (soit l'équivalent de l'Aquitaine, Midi-Pyrénées, Languedoc-Roussillon, PACA et Rhône-Alpes réunis) et une population de l'ordre de 10 millions de personnes. Ce territoire est imparfaitement mais réellement « administré » par un « ordre islamique », fait de barbarie et de rackets. Daech dispose d'un véritable « trésor de guerre » (2 milliards de dollars selon la CIA), de revenus massifs et autonomes, sans comparaison avec ceux dont disposait Al-Qaïda. Daech dispose d'équipements militaires nombreux, rustiques mais aussi lourds et sophistiqués. Plus que d'une mouvance terroriste, nous sommes confrontés à une véritable armée encadrée par des militaires professionnels.

Quel est le docteur Frankenstein qui a créé ce monstre ? Affirmons-le clairement, parce que cela a des
conséquences : ce sont les Etats-Unis. Par intérêt politique à court terme, d'autres acteurs - dont certains s'affichent en amis de l'Occident - d'autres acteurs donc, par complaisance ou par volonté délibérée, ont contribué à cette construction et à son renforcement. Mais les premiers responsables sont les Etats-Unis. Ce mouvement, à la très forte capacité d'attraction et de diffusion de violence, est en expansion. Il est puissant, même s'il est marqué de profondes vulnérabilités. Il est puissant mais il sera détruit. C'est sûr. Il n'a pas d'autre vocation que de disparaître.

Profil supprimé

Note : 0/5 pour vote

syagriusI a écrit :

jcta:1

Jack Skellington

Modération de www.netino.fr

Note : 2.3/5 pour 233 votes

syagriusI a écrit :

Faux, je n’ai jamais reconnu ce que vous écrivez, pas une fois !
http://www.senat.fr/compte-ren [...] .html#toc7

Vous n’avez pas lu les 303 lignes restantes, ou il n’affirme pas que Daesh a été créé par des fonctionnaires US, ni par une commission sénatoriale, mais que c’est la conséquence de leur politique étrangère et militaire.

Son propos est construit, par une introduction, un développement et une conclusion.
Vous n’avez pris que l’introduction, pas le développement ou il explique son introduction.

Tout comme aucun document top secret n'a existé pour affirmer que les USA aurait créé Daesh !

.

Profil supprimé

Note : 0/5 pour vote

Jack Skellington a écrit :

Tout comme aucun document top secret n'a existé pour affirmer que les USA aurait créé Daesh !

.

Tu parles à toi-même jcta:1

niylfuticaria

Note : 3.7/5 pour 14 votes

syagriusI a écrit :

Citation:

Un mot sur Daech, d'abord.

Ne doutons pas de la réalité de la menace directe pour nos intérêts vitaux, dont notre territoire et notre population. Daech est le premier mouvement terroriste à contrôler un aussi vaste territoire (35% du territoire irakien, 20% du territoire syrien). Ce qui représente 200 000 km² (soit l'équivalent de l'Aquitaine, Midi-Pyrénées, Languedoc-Roussillon, PACA et Rhône-Alpes réunis) et une population de l'ordre de 10 millions de personnes. Ce territoire est imparfaitement mais réellement « administré » par un « ordre islamique », fait de barbarie et de rackets. Daech dispose d'un véritable « trésor de guerre » (2 milliards de dollars selon la CIA), de revenus massifs et autonomes, sans comparaison avec ceux dont disposait Al-Qaïda. Daech dispose d'équipements militaires nombreux, rustiques mais aussi lourds et sophistiqués. Plus que d'une mouvance terroriste, nous sommes confrontés à une véritable armée encadrée par des militaires professionnels.

Quel est le docteur Frankenstein qui a créé ce monstre ? Affirmons-le clairement, parce que cela a des
conséquences : ce sont les Etats-Unis. Par intérêt politique à court terme, d'autres acteurs - dont certains s'affichent en amis de l'Occident - d'autres acteurs donc, par complaisance ou par volonté délibérée, ont contribué à cette construction et à son renforcement. Mais les premiers responsables sont les Etats-Unis. Ce mouvement, à la très forte capacité d'attraction et de diffusion de violence, est en expansion. Il est puissant, même s'il est marqué de profondes vulnérabilités. Il est puissant mais il sera détruit. C'est sûr. Il n'a pas d'autre vocation que de disparaître.

Les américains sont très méchants lol:{} hello:{}

maximin

Note : 3.4/5 pour 56 votes

niylfuticaria a écrit :

Les américains sont très méchants lol:{} hello:{}

Ils sont habités par l'esprit du mal.
C'est le diable, quoi.
Thorez nous l'avait pourtant dit.

maximin

Note : 3.4/5 pour 56 votes

niylfuticaria a écrit :

Les américains sont très méchants lol:{} hello:{}

Ils ont débarqué en Normandie en 1944 pour implanter des MacDo.

Profil supprimé

Note : 0/5 pour vote

maximin a écrit :

Ils ont débarqué en Normandie en 1944 pour implanter des MacDo.

jcta:1

catth

Note : 2.1/5 pour 15 votes

trump vient d'accuser le prix nobel américain de la paix obama d'avoir créé daech..... ce qui rendu hystérique sa copine clinton

faites comme moi, regardez les agir, s'invectiver s'envoyer des baffes par médias interposés et après << ça >> veut gouverner le monde, ça fait des remontrances, ça instaure des embargos

mais de qui se moque t on à la fin. ces deux cow boys tout juste bons à garder les chèvres

à ce sujet citez un président occidental digne de ce nom, un homme ou une femme qui agit pour la paix, qui ne finance n'arme ni ne militarise pas des zones extérieures à son pays ou des individus destinés à déstabiliser des pays souverains

syagriusI

Note : 1.5/5 pour 19 votes

catth a écrit :

jap:{} jap:{} jap:{} Tout est dit !

.

syagriusI

Note : 1.5/5 pour 19 votes

maximin a écrit :

Ils ont débarqué en Normandie en 1944 pour implanter des MacDo.

Ils ont attendu de 39 à 44 pour retrouver la carte de l'Europe du nord qaund tout était presque fini et que le nazi

était refoulé de l'URSS après avoir perdu près de 4.000.000 d'hommes tués et 1.5 millions de prisonniers.

Ils ont des excuses....pas de GPS !

En même temps leurs multinationales elles....l'avaient trouvée la carte puisque ce sont elles qui

fait monter Hitler sur la scène internationale en lui donnant les moyens de ses agressions.

.

Jack Skellington

Modération de www.netino.fr

Note : 2.3/5 pour 233 votes

syagriusI a écrit :

Ils ont attendu de 39 à 44 pour retrouver la carte de l'Europe du nord qaund tout était presque fini et que le nazi était refoulé de l'URSS après avoir perdu près de 4.000.000 d'hommes tués et 1.5 millions de prisonniers.

Ils ont des excuses....pas de GPS !

En même temps leurs multinationales elles....l'avaient trouvée la carte puisque ce sont elles qui fait monter Hitler sur la scène internationale en lui donnant les moyens de ses agressions.

1° Il était occupé avec le Japon !
2° les Nazis ne leur avaient pas déclaré la guerre !
3° ils n’étaient pas concernés !

4° L'amérique Latine n'est jamais venu aider, pas plus que la Chine ! Alors, à votre avis : pas de GPS ?!

.

Profil supprimé

Note : 0/5 pour vote

[quotemsg=260193,154,3565166

]trump vient d'accuser le prix nobel américain de la paix obama d'avoir créé daech.....

.[/quotemsg]

jcta:1

.

Profil supprimé

Note : 0/5 pour vote

catth a écrit :

mais de qui se moque t on à la fin. ces deux cow boys tout juste bons à garder les chèvres

.

jcta:1

.

syagriusI

Note : 1.5/5 pour 19 votes

Jack Skellington a écrit :

1° Il était occupé avec le Japon !
2° les Nazis ne leur avaient pas déclaré la guerre !
3° ils n’étaient pas concernés !

4° L'amérique Latine n'est jamais venu aider, pas plus que la Chine ! Alors, à votre avis : pas de GPS ?!

.

Ah bon ? Pas concernés ? Alors qu'ils interviennent partout pour leurs entreprises et que ce sont précisément

leurs multinationales qui ont boosté Hitler le dotant de tous les moyens pour agresser l'Europe et le reste

du monde ?

Ils étaient occupés avec le Japon ? Mais absolument ! Mais justement...cette guerre là, où ils ont tout

fait pour pousser le Japon au casus belli par l'embargo pétrolier notamment et les ressources d'Asie,

n'a été faite que pour maintenir leur leadership contre un pays asiatique local ! C'était LA PRIORITE !

L'Europe passe après ! Et seulement après que les Soviétiques auront nettoyé le terrain et infligé de grosses

pertes de l'ordre de plusieurs millions de tués nazis et un million et demi de prisonniers !

A ce moment là seulement ....ils arrivent pour faire les découpages de territoires qui leur conviennent

et instaurer dans l'esprit des Européens une victoire américaine...qui pousse les Européens à les suivre

dans n'importe lequel de leurs délires impérialistes guerriers...voire les réalités en live !

Quant à l'Amérique latine, elle était elle-même sous le joug nord américain depuis la doctrine Monroe de 1823 !

Même si quelques troupes symboliques ont été envoyés dans cette seconde guerre mondiale.

Et Qu'ont fait la les Européens pour l'Amérique latine ?

Quant à la Chine, qui était elle-même sous la coupe du colonialisme européen, ET JAPONAIS, tu voudrais

qu'elle vienne délivrer l'Europe ? pt1cable:{}

Arguments farfelus et décalés des réalités s'il en est ! Donc nul et non avenu !

.
.

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM Ce soir ou jamais » Participez aux débats »

LES USA AVOUENT AVOIR CREE DAESH

Page générée en 0.227 secondes

Navigation

Navigation secondaire

LES USA AVOUENT AVOIR CREE DAESH

LES USA AVOUENT AVOIR CREE DAESH

LES USA AVOUENT AVOIR CREE DAESH

JEUX

EVENEMENTS

LES OFFRES DU GROUPE