France2.fr
 

1 utilisateur inconnu

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8
Auteur Sujet :

LES USA AVOUENT AVOIR CREE DAESH

n°236941
syagriusI
Note : 1.5/5 pour 19 votes
Posté le 15-04-2016 à 10:47:27  profil
 

Reprise du message précédent :

catth a écrit :



à ogier

parce que vous n'êtes pas au courant?
vos petits copains du qatar et alentours croyez moi sont au courant eux..... et lorgnent avidement aidés en cela par leurs amis du moment vos potes les ricains




D'ailleurs le pays d'apartheid a des visées déjà sur le gaz au large du Liban...c'est lié tout ça.

En plus de piller les gisements de Gaza....et de vouloir dépecer la SYRIE dans ce même but. hello:{}



.

n°236942
syagriusI
Note : 1.5/5 pour 19 votes
Posté le 15-04-2016 à 10:45:49  profil
 

nenen4 a écrit :



Il n'a pas dit non plus que :.... Assad ne mériterait pas d'être sur la Terre

Que diriez vous si Bachar el Assad avait dit la même chose de Bibi

Dites nous un peu .




D'autant que là c'est justifié puisqu'il massacre un peuple sous le joug colonialo messianique de la part de
ceux convertis dans les steppes.



.

n°237030
syagriusI
Note : 1.5/5 pour 19 votes
Posté le 15-04-2016 à 10:40:04  profil
 

nenen4 a écrit :


Votre réponse ne m'étonne pas le moins du monde..que vous soyez sur cette ligne...on sait pourquoi

Plus grave sont les décisions de Fabius...il a réussi à faire sortir la France de la table des négociations...
la France personne ne l'a suivi....et ne la suit ...bravo à Fabius pour sa nullité...... dodo lol:{}
plus d'ambassade à Damas ....comme cela plus aucune aucun relais....

Et Bachar el Assad toujours en place..des visionnaires nos politiques


Ces "politiques" sont des terroristes en puissance ne fut ce que par procuration pour coller à des agendas de leur pays de coeur.
Tout un pays ruiné et sa population massacrée ou sur les routes pour satisfaire un agenda de prédateurs
qui ont pignon sur porte par la main mise sur la souveraineté française. Les pseudos journalistes "libres"
devraient demander des comptes pour les morts là bas et ici en France et en Europe. Il est vrai que pour le sang
Fabius y connait un rayon.

.




Voilà...voilà...



.

n°237031
syagriusI
Note : 1.5/5 pour 19 votes
Posté le 15-04-2016 à 10:44:37  profil
 

ogier9 a écrit :



 Assad ne mériterait pas d'être sur la Terre

Je suis tout a fait d'accord avec lui, et c'est valable pour tous les dictateurs comme Assad qui ont massacré des dizaines de milliers de membres de leur propre peuple.

.............................. ...

La plupart des victimes sont des fonctionnaires de police, des soldats, des fonctionnaires de l'administration
et leurs familles par les terroristes de Daesh.

Ce conflit a commencé avec des manifestations pacifiques mais avec des éléments de Daesh infiltrés qui tiraient
à bout portant sur les policiers et les soldats.

Ces terroristes ont été renforcés et armés par les USA, et ton pays de coeur qui les soignent et par les armes
que Fabius a mis dans leurs mains et les conseillers pour les missiles et autre tactique.

Ce sont vos assassins qui font saigner le M.O. depuis des décennies pour l'espace vital qui ne méritent pas de vivre.
Ceux qui viennent des steppes avec leur projet colonialo messianique dépasse l'apartheid connu en Afrique du Sud.




Voilà... hello:{}


.

n°237034
Profil sup​primé
Note : 0/5 pour vote
Posté le 15-04-2016 à 11:43:49  
 

syagriusI a écrit :




D'autant que là c'est justifié puisqu'il massacre un peuple sous le joug colonialo messianique de la part de
ceux convertis dans les steppes.



.



Est-ce que tu peux répéter jcta:1

n°237037
ogier9
Note : 3.9/5 pour 45 votes
Posté le 15-04-2016 à 11:56:43  profil
 

syagriusI a écrit :



D'autant que là c'est justifié puisqu'il massacre un peuple sous le joug colonialo messianique de la part de
ceux convertis dans les steppes.



Et en Français cela veut dire quoi ?

n°237090
ogier9
Note : 3.9/5 pour 45 votes
Posté le 15-04-2016 à 15:23:19  profil
 



Oui, oui, c'est vrai ce sont les opposants a Assad qui écrasent les villes Syriennes et leurs habitants avec une aviation et une artillerie lourde qu'ils ne possèdent pas.
Les deux camps sont aussi barbares l'un que l'autre, sauf que le camp d'Assad parait moins moyenâgeux, c'est tout.

n°237482
maximin
Note : 3.4/5 pour 56 votes
Posté le 16-04-2016 à 16:31:53  profil
 

syagriusI a écrit :




D'ailleurs le pays d'apartheid a des visées déjà sur le gaz au large du Liban...c'est lié tout ça.

En plus de piller les gisements de Gaza....et de vouloir dépecer la SYRIE dans ce même but. hello:{}



.



Israel vaincra.
(Syagrius est contre, c'est affreux)

n°237798
Antinoee
Note : 2.4/5 pour 49 votes
Posté le 15-04-2016 à 16:54:52  profil
 

syagriusI a écrit :




D'autant que là c'est justifié puisqu'il



Depuis que votre héros Syagrius a pris une grosse pâtée lors de la bataille de Soisson,
vous n'en pouvez plus d'essayer de ré-écrire l'Histoire.

Mais l'Histoire ne sera pas ré-écrite, et Syagrius sera toujours un perdant.

 lol:{}


---------------
Antirouille S.A - Décapage et dérouillage, en gros et au détail.
n°237992
nenen4
Note : 2.4/5 pour 292 votes
Posté le 16-04-2016 à 16:03:12  profil
 

ogier9 a écrit :



Oui, oui, c'est vrai ce sont les opposants a Assad qui écrasent les villes Syriennes et leurs habitants avec une aviation et une artillerie lourde qu'ils ne possèdent pas.
Les deux camps sont aussi barbares l'un que l'autre, sauf que le camp d'Assad parait moins moyenâgeux, c'est tout.



Rhaaa...... vous les soutenez les opposants d'Assad ....""""ceux qui font du bon boulot """"

ils perdent un peu de leur superbe

Et Assad toujours aux pouvoirs depuis bientôt 5 ans il à beaucoup de monde derrière lui sans cela ils n'aurait pas résisté aussi longtemps à""""" ceux qui font du bon boulot"""" bichonnés par l'armée la plus morale

.

n°237994
maximin
Note : 3.4/5 pour 56 votes
Posté le 16-04-2016 à 16:33:25  profil
 

syagriusI a écrit :




D'autant que là c'est justifié puisqu'il massacre un peuple sous le joug colonialo messianique de la part de
ceux convertis dans les steppes.



.



Ah oui, les steppes de Pologne et d'Ukraine, on connaît.
Comme les pâturages de la Terre Adélie.

n°238013
Jack Skell​ington
Modération de www.netino.fr
Note : 2.3/5 pour 233 votes
Posté le 16-04-2016 à 18:59:52  profil
 

.


En fait tout ce fil de discussion inutile basé sur un mensonge, et sur un document dont je suis le seul à l’avoir lu.
Et vous trouvez le moyen toutes et tous d’en discuter.

Pour la forme :

Jack Skellington a écrit :


Répéter sans preuve un propos venant d’un site d’extrême droite pro Shicklgruber Adolf, alias H ; site de Soral A.

Bien évidemment, le site ultra conservateur, Justice Watch, faussement cité, n’a jamais écrit cela !

SECRET // NOFORN 1, pourrait-on nous indiquer ce que cela veut dire ?
Pour commencer, l’on n’écrit pas SECRET // NOFORN 1, mais : SECRET//NOFORN, sans espace et sans chiffre.

« Secret » veut dire que cela ne doit pas être divulgué, mais à qui ? À : NOFORN !
NOFORN est un acronyme composé de 4 mots qui n’indique :
Not Releasable Foreign Nationals . ( Ne pas divulguer à une personne de nationalité étrangère).

Acronyme venant d’une directive secrète de classification des documents du : Departement of Defense.
DoD Directive S-5105.61, “DoD Cover and Cover Support Activities (U),” May 3, 1997.

Ainsi toute personne qui a la nationalité états-unienne peut y avoir accès, mais n’a pas le droit de divulguer le contenu.
Alors pourquoi le groupe ultra conservateur Justice Watch diffuse ce document à la planète entière ?

Ah, mais bien sûr, parce que SECRET//NOFORN sur le document en question est tout simplement barré : SECRET//NOFORN

Dès le but, la première page, le titre : Classification : SECRET est barré !
Tout comme sur la dernière page !

Ce qui veut dire que le document n’est pas Secret pas plus qu’interdit à la diffusion envers des étrangers, donc, il n’est pas classifié !

Nulle part il n’est, d’ailleurs, dit que les USA, dans ce document non classifié, ont créé DAESH, ISI in english of course, ni que l'Occident soutient ce groupe.

Ils disent même le contraire, que : ISI est un grand danger pour la stabilité de l’Irak, sur la 5ème page du format PDF.
https://frama.link/KFf8uxHR






.


---------------
Modération faite par un logiciel (robot) ou pouvant être faite de l’étranger : Mali, Sénégal, Maroc, Madagascar.
Curieux qu’à partir de dictatures, ou le silence est roi, l’on nous dise ce que l’on a le droit de dire ici.
n°251182
Profil sup​primé
Note : 0/5 pour vote
Posté le 06-06-2016 à 12:18:50  
 

Jack Skellington a écrit :


.


En fait tout ce fil de discussion inutile basé sur un mensonge, et sur un document dont je suis le seul à l’avoir lu.
Et vous trouvez le moyen toutes et tous d’en discuter.

Pour la forme :






Ce forum est très amusant jcta:1




.

n°253430
catth
Note : 2.1/5 pour 15 votes
Posté le 20-06-2016 à 17:21:21  profil
 

on peut lire<<On ne saura jamais la vérité, car elle est trop terrible, trop explosive ; c’est un secret d’État. Ils feront tout pour le cacher. Sinon, il n’y aurait plus d’États-Unis » (C’était de Gaulle, T. 2) >> au sujet de l'assassinat de kennedy.... qu'en sera t il pour le 11 septembre que pour ma part je trouve ignoble, saurons nous un jour la vérité afin que la mort de ces 3000 innocents ne reste pas injuste et sans responsables!

http://www.bvoltaire.fr/paulma [...] 22956d730f

n°253448
Jack Skell​ington
Modération de www.netino.fr
Note : 2.3/5 pour 233 votes
Posté le 20-06-2016 à 21:58:05  profil
 

catth a écrit :


on peut lire<<On ne saura jamais la vérité, car elle est trop terrible, trop explosive ; c’est un secret d’État. Ils feront tout pour le cacher. Sinon, il n’y aurait plus d’États-Unis » (C’était de Gaulle, T. 2) >> au sujet de l'assassinat de kennedy.... qu'en sera t il pour le 11 septembre que pour ma part je trouve ignoble, saurons nous un jour la vérité afin que la mort de ces 3000 innocents ne reste pas injuste et sans responsables!

http://www.bvoltaire.fr/paulma [...] 22956d730f



Aucun rapport avec le sujet sur DAESH ! Mais alors pas un seul !
De Gaulle, Kennedy, le 11 septembre 2001 et DAESH ?! Il ne manquerait plus que Jeanne d'Arc !

De plus, vous mettez un lien sur un site d’extrême droite, fondée par un certain : Ménard R.

Sans compter que rien n’indique que pour le 11 septembre 2001, vous en saviez pas déjà la vérité !
Et que le complot serait de la nier !



-


---------------
Modération faite par un logiciel (robot) ou pouvant être faite de l’étranger : Mali, Sénégal, Maroc, Madagascar.
Curieux qu’à partir de dictatures, ou le silence est roi, l’on nous dise ce que l’on a le droit de dire ici.
n°253451
catth
Note : 2.1/5 pour 15 votes
Posté le 21-06-2016 à 07:28:58  profil
 

maximin a écrit :



Israel vaincra.
(Syagrius est contre, c'est affreux)





on peut admirer ses méthodes

n°253453
catth
Note : 2.1/5 pour 15 votes
Posté le 21-06-2016 à 07:34:10  profil
 

Jack Skellington a écrit :



Aucun rapport avec le sujet sur DAESH ! Mais alors pas un seul !
De Gaulle, Kennedy, le 11 septembre 2001 et DAESH ?! Il ne manquerait plus que Jeanne d'Arc !

De plus, vous mettez un lien sur un site d’extrême droite, fondée par un certain : Ménard R.

Sans compter que rien n’indique que pour le 11 septembre 2001, vous en saviez pas déjà la vérité !
Et que le complot serait de la nier !



-




aucun rapport? ah oui? la politique de kennedy c'était quoi d'après vous et celle de ses successeurs?
http://www.bvoltaire.fr/paulma [...] 22956d730f

nous en sommes à un point où à cause de la servilité de nos dirigeants européens envers les states où tout peut basculer, où un erdogan servant les intérets américains au proche orient peaufine cette politique en favorisant l'immigration qui est devenue incontrolable et incontrolée et par qui cette immigration a t elle été organisée?

n°253509
Jack Skell​ington
Modération de www.netino.fr
Note : 2.3/5 pour 233 votes
Posté le 21-06-2016 à 15:57:19  profil
 

catth a écrit :


aucun rapport? ah oui? la politique de kennedy c'était quoi d'après vous et celle de ses successeurs?
http://www.bvoltaire.fr/paulma [...] 22956d730f

nous en sommes à un point où à cause de la servilité de nos dirigeants européens envers les states où tout peut basculer, où un erdogan servant les intérets américains au proche orient peaufine cette politique en favorisant l'immigration qui est devenue incontrolable et incontrolée et par qui cette immigration a t elle été organisée?




Kenney aurait créé DAESH ?!
Kennedy aurait provoqué le 11 septembre 2001 ?!

Le USA n’ont pas créé DAESH, le sujet de ce fil est un faux et usage de faux dans une écriture publique, tout autant plus une divulgation de fausse information.


Je l’ai prouvé de manière irréfutable !


Jack Skellington a écrit :


Répéter sans preuve un propos venant d’un site d’extrême droite pro Shicklgruber Adolf, alias H ; site de Soral A.

Bien évidemment, le site ultra conservateur, Justice Watch, faussement cité, n’a jamais écrit cela !

SECRET // NOFORN 1, pourrait-on nous indiquer ce que cela veut dire ?
Pour commencer, l’on n’écrit pas SECRET // NOFORN 1, mais : SECRET//NOFORN, sans espace et sans chiffre.

« Secret » veut dire que cela ne doit pas être divulgué, mais à qui ? À : NOFORN !
NOFORN est un acronyme composé de 4 mots qui n’indique :
Not Releasable Foreign Nationals . ( Ne pas divulguer à une personne de nationalité étrangère).

Acronyme venant d’une directive secrète de classification des documents du : Departement of Defense.
DoD Directive S-5105.61, “DoD Cover and Cover Support Activities (U),” May 3, 1997.

Ainsi toute personne qui a la nationalité états-unienne peut y avoir accès, mais n’a pas le droit de divulguer le contenu.
Alors pourquoi le groupe ultra conservateur Justice Watch diffuse ce document à la planète entière ?

Ah, mais bien sûr, parce que SECRET//NOFORN sur le document en question est tout simplement barré : SECRET//NOFORN

Dès le but, la première page, le titre : Classification : SECRET est barré !
Tout comme sur la dernière page !

Ce qui veut dire que le document n’est pas Secret pas plus qu’interdit à la diffusion envers des étrangers, donc, il n’est pas classifié !

Nulle part il n’est, d’ailleurs, dit que les USA, dans ce document non classifié, ont créé DAESH, ISI in english of course, ni que l'Occident soutient ce groupe.

Ils disent même le contraire, que : ISI est un grand danger pour la stabilité de l’Irak, sur la 5ème page du format PDF.
https://frama.link/KFf8uxHR




Votre interveniton n'a aucun rapprot avec le sujet du fil.
Votre source est un site d'extrême droite fondé par Ménard R, l'article est écrit par un foncitonnaire, Enarque qui a pass éune allaince avec le FN !

Rien n'est prouvé ce ne sont que des déclamations, sans aucune preuve ! Pas une seule !
Le fait de les écrire ne les rend pas véridiques, sinon, il me suffirait d’écrire n’importe quoi sur vous, pour le rendre vrai !



-


---------------
Modération faite par un logiciel (robot) ou pouvant être faite de l’étranger : Mali, Sénégal, Maroc, Madagascar.
Curieux qu’à partir de dictatures, ou le silence est roi, l’on nous dise ce que l’on a le droit de dire ici.
n°253516
catth
Note : 2.1/5 pour 15 votes
Posté le 21-06-2016 à 16:38:21  profil
 

Jack Skellington a écrit :




Kenney aurait créé DAESH ?!
Kennedy aurait provoqué le 11 septembre 2001 ?!

Le USA n’ont pas créé DAESH, le sujet de ce fil est un faux et usage de faux dans une écriture publique, tout autant plus une divulgation de fausse information.


Je l’ai prouvé de manière irréfutable !





Jack Skellington a écrit :




Votre interveniton n'a aucun rapprot avec le sujet du fil.
Votre source est un site d'extrême droite fondé par Ménard R, l'article est écrit par un foncitonnaire, Enarque qui a pass éune allaince avec le FN !

Rien n'est prouvé ce ne sont que des déclamations, sans aucune preuve ! Pas une seule !
Le fait de les écrire ne les rend pas véridiques, sinon, il me suffirait d’écrire n’importe quoi sur vous, pour le rendre vrai !



-





ne vous faites pas plus bête que vous n'êtes

n°253532
Jack Skell​ington
Modération de www.netino.fr
Note : 2.3/5 pour 233 votes
Posté le 21-06-2016 à 19:14:36  profil
 

catth a écrit :


ne vous faites pas plus bête que vous n'êtes




Ben voyons ?!
L’on passe directement à l’injure ! L’on passe à des attaques à la personne !
Comme d’habitude avec les personnes lourdement limités intellectuellement !



-


---------------
Modération faite par un logiciel (robot) ou pouvant être faite de l’étranger : Mali, Sénégal, Maroc, Madagascar.
Curieux qu’à partir de dictatures, ou le silence est roi, l’on nous dise ce que l’on a le droit de dire ici.
n°253598
catth
Note : 2.1/5 pour 15 votes
Posté le 22-06-2016 à 18:17:56  profil
 

Jack Skellington a écrit :




Ben voyons ?!
L’on passe directement à l’injure ! L’on passe à des attaques à la personne !
Comme d’habitude avec les personnes lourdement limités intellectuellement !



-




ça? une injure?
alors parlons de pirouette ça vous va mieux au teint?
n'importe quoi quand on est à court d'argument

n°253606
Jack Skell​ington
Modération de www.netino.fr
Note : 2.3/5 pour 233 votes
Posté le 22-06-2016 à 21:24:37  profil
 

catth a écrit :


ça? une injure?
alors parlons de pirouette ça vous va mieux au teint?
n'importe quoi quand on est à court d'argument



Mais que bien dire le droit français en la matière ?
Sur la forme dubitative ?
Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse
Paragraphe 3 : Délits contre les personnes ; article 29

Citation:


Toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation. La publication directe ou par voie de reproduction de cette allégation ou de cette imputation est punissable, même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommés, mais dont l'identification est rendue possible par les termes des discours, cris, menaces, écrits ou imprimés, placards ou affiches incriminés.

Toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait est une injure.


En même devrais-je m’attendre à une quelconque forme de maturité, d’intelligence quand une personne place Kennedy John Fitzgerald, assassiné le 22 novembre 1963, sur la trajectoire du 11 septembre 200, DAESH.

Au prétexte qu’un site d’extrême droite, qu’un énarque d’extrême droite n’auraient rien d’autre à faire que de divaguer.



-


---------------
Modération faite par un logiciel (robot) ou pouvant être faite de l’étranger : Mali, Sénégal, Maroc, Madagascar.
Curieux qu’à partir de dictatures, ou le silence est roi, l’on nous dise ce que l’on a le droit de dire ici.
n°253607
The RatPac​k
Note : 5/5 pour 5 votes
Posté le 22-06-2016 à 23:15:04  profil
 

syagriusI a écrit :


D'autant que là c'est justifié puisqu'il massacre un peuple sous le joug colonialo messianique de la part de
ceux convertis dans les steppes.
------------------------------ -----------------------
TRP

Quand, guidé par une idéologie puante, on ne veut pas voir la réalité en face:

Citation:



Remarquons, à titre d’apéritif, qu’avec la meilleure volonté du monde, Tsahal aura du mal à exterminer autant de Palestiniens que l’ont fait, sans états d’âmes, les régimes arabes de la région, notamment la Syrie, le Liban et la Jordanie, qui n’en veulent pas, eux non plus, des Palestiniens, et qui ont peu de scrupules humanitaires lorsqu’il s’agit de s’en débarrasser.

Et la seule chose qu'on puisse reprocher aux USA, c'est, comme à leur habitude, de n'avoir pas pris la mesure du danger en laissant se créer Daesh, et non de l'avoir créé, comme vous le faites honteusement...!



dan turing:1

n°253609
catth
Note : 2.1/5 pour 15 votes
Posté le 23-06-2016 à 06:48:08  profil
 

Jack Skellington a écrit :



Mais que bien dire le droit français en la matière ?
Sur la forme dubitative ?
Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse
Paragraphe 3 : Délits contre les personnes ; article 29

Citation:


Toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation. La publication directe ou par voie de reproduction de cette allégation ou de cette imputation est punissable, même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommés, mais dont l'identification est rendue possible par les termes des discours, cris, menaces, écrits ou imprimés, placards ou affiches incriminés.

Toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait est une injure.


En même devrais-je m’attendre à une quelconque forme de maturité, d’intelligence quand une personne place Kennedy John Fitzgerald, assassiné le 22 novembre 1963, sur la trajectoire du 11 septembre 200, DAESH.

Au prétexte qu’un site d’extrême droite, qu’un énarque d’extrême droite n’auraient rien d’autre à faire que de divaguer.



-





que voulez vous que j'y fasse si vous êtes incurablement inculte et ne savez pas lire

n°253611
Jackie 62
Note : 1.9/5 pour 7 votes
Posté le 23-06-2016 à 08:01:43  profil
 

Jack Skellington a écrit :




Ben voyons ?!
L’on passe directement à l’injure ! L’on passe à des attaques à la personne !
Comme d’habitude avec les personnes lourdement limités intellectuellement !



-


Ça, c'est injurieux !!

n°253726
Jack Skell​ington
Modération de www.netino.fr
Note : 2.3/5 pour 233 votes
Posté le 23-06-2016 à 18:48:07  profil
 

catth a écrit :


que voulez vous que j'y fasse si vous êtes incurablement inculte et ne savez pas lire




De la part de la personne qui met Kenney John Fitzgerald, assassiné le 22 novembre 1963, sur la trajectoire du 11 septembre 2001, DAESH qui apparait en 2006, qui pour référence des sites d’extrême droite et qui intervient sur un fil de discussion qui vise à divulguer une fausse information selon laquelle DAESH aurait été créé par les USA, alors que j’ai irréfutablement prouvé le contraire, il n’est pas certain qu’il y ai eu une quelconque forme d’intelligence.



Jack Skellington a écrit :


Répéter sans preuve un propos venant d’un site d’extrême droite pro Shicklgruber Adolf, alias H ; site de Soral A.

Bien évidemment, le site ultra conservateur, Justice Watch, faussement cité, n’a jamais écrit cela !

SECRET // NOFORN 1, pourrait-on nous indiquer ce que cela veut dire ?
Pour commencer, l’on n’écrit pas SECRET // NOFORN 1, mais : SECRET//NOFORN, sans espace et sans chiffre.

« Secret » veut dire que cela ne doit pas être divulgué, mais à qui ? À : NOFORN !
NOFORN est un acronyme composé de 4 mots qui n’indique :
Not Releasable Foreign Nationals . ( Ne pas divulguer à une personne de nationalité étrangère).

Acronyme venant d’une directive secrète de classification des documents du : Departement of Defense.
DoD Directive S-5105.61, “DoD Cover and Cover Support Activities (U),” May 3, 1997.

Ainsi toute personne qui a la nationalité états-unienne peut y avoir accès, mais n’a pas le droit de divulguer le contenu.
Alors pourquoi le groupe ultra conservateur Justice Watch diffuse ce document à la planète entière ?

Ah, mais bien sûr, parce que SECRET//NOFORN sur le document en question est tout simplement barré : SECRET//NOFORN

Dès le but, la première page, le titre : Classification : SECRET est barré !
Tout comme sur la dernière page !

Ce qui veut dire que le document n’est pas Secret pas plus qu’interdit à la diffusion envers des étrangers, donc, il n’est pas classifié !

Nulle part il n’est, d’ailleurs, dit que les USA, dans ce document non classifié, ont créé DAESH, ISI in english of course, ni que l'Occident soutient ce groupe.

Ils disent même le contraire, que : ISI est un grand danger pour la stabilité de l’Irak, sur la 5ème page du format PDF.
https://frama.link/KFf8uxHR







-


---------------
Modération faite par un logiciel (robot) ou pouvant être faite de l’étranger : Mali, Sénégal, Maroc, Madagascar.
Curieux qu’à partir de dictatures, ou le silence est roi, l’on nous dise ce que l’on a le droit de dire ici.
n°253727
Jack Skell​ington
Modération de www.netino.fr
Note : 2.3/5 pour 233 votes
Posté le 23-06-2016 à 18:48:59  profil
 




Ça, c'est injurieux : J ackie 62 !!!!


-


---------------
Modération faite par un logiciel (robot) ou pouvant être faite de l’étranger : Mali, Sénégal, Maroc, Madagascar.
Curieux qu’à partir de dictatures, ou le silence est roi, l’on nous dise ce que l’on a le droit de dire ici.
n°254480
sordulo
Note : 4.1/5 pour 9 votes
Posté le 01-07-2016 à 14:07:30  profil
 

catth a écrit :




aucun rapport? ah oui? la politique de kennedy c'était quoi d'après vous et celle de ses successeurs?


nous en sommes à un point où à cause de la servilité de nos dirigeants européens envers les states où tout peut basculer, où un erdogan servant les intérets américains au proche orient peaufine cette politique en favorisant l'immigration qui est devenue incontrolable et incontrolée et par qui cette immigration a t elle été organisée?



T'aurais pas vu Michael Jackson marcher sur l'eau et Elvis Presley faire de la plongée lol:{}

n°254526
Pr Fox
système D, pas D'
Note : 2.6/5 pour 282 votes
Posté le 02-07-2016 à 03:33:09  profil
 

"Les U.S.A." auraient ... ?
Mais qui ?
On a trop tendance à associer les manœuvres de quelques apatrides de l'ombre, influents, à celles d'une population entière (dépossédée de son pouvoir, et en l’occurrence de toute considération).

C'est sans doute la raison pour laquelle la poignée de gangsters qui a fait main basse sur le sud de la Syrie tient tant à se faire passer pour un "Etat".
Ce groupe vandaliste (et terroriste à l'occasion), la Demoniac Assembly Established Surrounding Humanity mise énormément sur les échos donnés à ses abjections...

n°254538
Mana1954
ex-Mana9
Note : 3.2/5 pour 15 votes
Posté le 02-07-2016 à 09:58:59  profil
 

catth a écrit :


on peut lire<< Je n'ai qu'une intuition et peut-être qu' On ne saura jamais la vérité, car elle est trop terrible, trop explosive ; c’est un secret d’État. Ils feront tout pour le cacher. Sinon, il n’y aurait plus d’États-Unis » (C’était de Gaulle, T. 2) >> au sujet de l'assassinat de kennedy.... qu'en sera t il pour le 11 septembre que pour ma part je trouve ignoble, saurons nous un jour la vérité afin que la mort de ces 3000 innocents ne reste pas injuste et sans responsables!

http://www.bvoltaire.fr/paulma [...] 22956d730f



La citation faite sur ce blog est tronçonnée jusqu'à en déformer le sens et à en faire une démonstration avec preuves à l'appui ( si De Gaulle le dit....).
De Gaulle n'affirme rien, il dit à cette occasion que c'est une intuition et il pense que les auteurs de l'assassinat pouvaient être les Sudistes d'extrême-droite opposés aux droits civiques accordés aux Noirs.
Le reste sur le 11 septembre est du même tonneau. sarcastic:{}


---------------

n°254540
niylfutica​ria
Note : 3.7/5 pour 14 votes
Posté le 02-07-2016 à 10:10:35  profil
 

Pr Fox a écrit :


"Les U.S.A." auraient ... ?
Mais qui ?
On a trop tendance à associer les manœuvres de quelques apatrides de l'ombre, influents, à celles d'une population entière (dépossédée de son pouvoir, et en l’occurrence de toute considération).

C'est sans doute la raison pour laquelle la poignée de gangsters qui a fait main basse sur le sud de la Syrie tient tant à se faire passer pour un "Etat".
Ce groupe vandaliste (et terroriste à l'occasion), la Demoniac Assembly Established Surrounding Humanity mise énormément sur les échos donnés à ses abjections...



N'oubliez jamais que le sujet a été initié par la négationniste du forum hello:{}

n°254557
briolette
Note : 2.5/5 pour 148 votes
Posté le 02-07-2016 à 11:50:05  profil
 

Pr Fox a écrit :


"Les U.S.A." auraient ... ?
Mais qui ?
On a trop tendance à associer les manœuvres de quelques apatrides de l'ombre, influents, à celles d'une population entière (dépossédée de son pouvoir, et en l’occurrence de toute considération).

C'est sans doute la raison pour laquelle la poignée de gangsters qui a fait main basse sur le sud de la Syrie tient tant à se faire passer pour un "Etat".
Ce groupe vandaliste (et terroriste à l'occasion), la Demoniac Assembly Established Surrounding Humanity mise énormément sur les échos donnés à ses abjections...



Effectivement, on fait très vite des généralisation, des amalgames qui mettent en porte à faux tous les restes d'une majorité...
....mais bon, c'est une façon de rester jeune, et de s'emballer, s'enthousiasmer Rèf.....votre coup de foudre pour les supporters Irlandais ........ rt tous les supporters allemands et par extension les allemands ne sont pas que des imbéciles !!! ...

Pour la seconde "attaque"contre et pour sauver la notion Etat/ Démocratie .....j'ai envie de faire appel à Michel Onfray, pour vous décoder...... heink:{}


---------------
.
Tant j'ai jamais compris pourquoi.,on ne tend pas plus vers cette idée que "l'économie et le social" c'est la même matière .....l'humain
n°254564
Profil sup​primé
Note : 0/5 pour vote
Posté le 02-07-2016 à 12:37:39  
 

niylfuticaria a écrit :



N'oubliez jamais que le sujet a été initié par la négationniste du forum hello:{}



Le reste n'a aucune importance jcta:1

n°254649
niylfutica​ria
Note : 3.7/5 pour 14 votes
Posté le 02-07-2016 à 18:31:12  profil
 



On se demande bien pourquoi ce sujet n'a pas été fermé et son initiateur ou initiatrice banni définitivement.

n°257005
Profil sup​primé
Note : 0/5 pour vote
Posté le 21-07-2016 à 11:53:22  
 

syagriusI a écrit :





Puisque tu reviens une énième fois comme un mantra sur l'affaire des viols des femmes dans les pays

de l'Est par la Wehrmacht que tu refuse de voir pour je ne sais quelle raison, je te mets ci-dessous de quoi ne pas

mourir idiot. Je t'avais déjà répondu sur l'ancien forum par le livre de l'historien Jo Lopez "Berlin" qui soulevait cette

question, mais comme un autiste tu reviens avec ça en faisant un déni curieux sur la question avec le cynisme

qui te caractérise quand tu décides de ne pas accepter un fait. Et je t'ai répondu il y'a quelques heures encore.

Tu as des problèmes de vue? Change de dioptrie !


Citation:


Citation :


En pratique les viols furent permis aux soldats allemands à l'Est et au Sud de l'Europe, tandis que les pays

du nord et de l'ouest ont été relativement épargnés.

L'historien Szymon Datner a décrit dans son ouvrage le sort réservé aux prisonniers de guerre

capturés par la Wehrmacht, ainsi que celui subi par des milliers d'infirmières soviétiques, des médecins

et des aides-soignants militaires qui ont été victimes de viols quand ils étaient capturés avant d'être

souvent assassinés par la suite....(...)

(...) Bien qu’en 1935, les lois de Nuremberg sur la race interdisent le viol des femmes juives, considérées

comme « impures », la Wehrmacht organise des viols collectifs publics et systématiques de femmes juives

et non juives, en particulier dans les pays slaves (Pologne, Russie, Yougoslavie…).

Au moins 50 000 femmes sont prostituées de force dans les camps nazis.

Les estimations concernant le nombre de viol commis par les soldats de la Wehrmacht sur des femmes

soviétiques atteint le nombre de 10 000 000. Entre 750 000 et 1 000 000 d'enfants sont nés du fait des viols.





https://fr.wikipedia.org/wiki/ [...] _Wehrmacht


.
.



jcta:1

n°258016
syagriusI
Note : 1.5/5 pour 19 votes
Posté le 28-07-2016 à 12:25:06  profil
 

Les Américains avouent avoir créé Daesh en 2012, et qu'ils le soutiennent toujours


L’Occident a facilité la création d’État islamique « afin d’isoler le régime syrien », lit-on dans un document de la Defense Intelligence Agency de 2012.


Le lundi 18 mai, Judicial Watch, le groupe conservateur de vigilance du gouvernement, a publié une sélection de documents, autrefois classifiés, obtenus du Département américain de la Défense et du Département d’État grâce à un procès fédéral.





Alors que les grands médias se concentraient sur le traitement par la Maison Blanche de l’attaque du consulat de Benghazi, un bien plus grand tableau se dégage de la lecture d’un document de la Defense Intelligence Agency rédigé en 2012 : à savoir que l’avènement d’un « État islamique » dans l’est de la Syrie est souhaitable pour que l’Occident puisse arriver à ses fins dans la région.


De manière surprenante, le rapport récemment déclassifié stipule que pour

« l’Occident, les pays du Golfe et la Turquie [qui] soutiennent l’opposition [syrienne]… il y a la possibilité d’établir une principauté salafiste, officielle ou pas, dans l’est de la Syrie (Hasaka et der Zor), et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition, afin d’isoler le régime syrien … ».

Le rapport de la DIA, anciennement classé SECRET // NOFORN 1 et daté du 12 août 2012, a été largement diffusé dans les divers organes gouvernementaux, y compris CENTCOM, la CIA, le FBI, le DHS, NGA, le Département d’État et beaucoup d’autres.

Le document montre que, dès 2012, le renseignement américain avait prédit la montée d’État Islamique en Irak et au Levant (ISIL ou ISIS ou DAESH), mais au lieu de désigner clairement le groupe comme un ennemi, le rapport considère le groupe terroriste DAESH comme un atout stratégique américain.


Bien qu’un certain nombre d’analystes et de journalistes documentent depuis longtemps le rôle des agences de renseignement occidentales dans la formation et l’entrainement de l’opposition armée en Syrie, ce document constitue la confirmation par les plus hautes sphères du Renseignement étasunien de l’idée que les gouvernements occidentaux voient essentiellement DAESH comme le meilleur moyen de parvenir à un changement de régime en Syrie. Non seulement ce document le dit clairement mais il le dit comme si c’était la chose la plus naturelle qui soit.


Que font les medias européens "libres et démocratiques ?
.

n°258029
maximin
Note : 3.4/5 pour 56 votes
Posté le 28-07-2016 à 14:27:10  profil
 

syagriusI a écrit :


Les Américains avouent avoir créé Daesh en 2012, et qu'ils le soutiennent toujours


L’Occident a facilité la création d’État islamique « afin d’isoler le régime syrien », lit-on dans un document de la Defense Intelligence Agency de 2012.


Le lundi 18 mai, Judicial Watch, le groupe conservateur de vigilance du gouvernement, a publié une sélection de documents, autrefois classifiés, obtenus du Département américain de la Défense et du Département d’État grâce à un procès fédéral.





Alors que les grands médias se concentraient sur le traitement par la Maison Blanche de l’attaque du consulat de Benghazi, un bien plus grand tableau se dégage de la lecture d’un document de la Defense Intelligence Agency rédigé en 2012 : à savoir que l’avènement d’un « État islamique » dans l’est de la Syrie est souhaitable pour que l’Occident puisse arriver à ses fins dans la région.


De manière surprenante, le rapport récemment déclassifié stipule que pour

« l’Occident, les pays du Golfe et la Turquie [qui] soutiennent l’opposition [syrienne]… il y a la possibilité d’établir une principauté salafiste, officielle ou pas, dans l’est de la Syrie (Hasaka et der Zor), et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition, afin d’isoler le régime syrien … ».

Le rapport de la DIA, anciennement classé SECRET // NOFORN 1 et daté du 12 août 2012, a été largement diffusé dans les divers organes gouvernementaux, y compris CENTCOM, la CIA, le FBI, le DHS, NGA, le Département d’État et beaucoup d’autres.

Le document montre que, dès 2012, le renseignement américain avait prédit la montée d’État Islamique en Irak et au Levant (ISIL ou ISIS ou DAESH), mais au lieu de désigner clairement le groupe comme un ennemi, le rapport considère le groupe terroriste DAESH comme un atout stratégique américain.


Bien qu’un certain nombre d’analystes et de journalistes documentent depuis longtemps le rôle des agences de renseignement occidentales dans la formation et l’entrainement de l’opposition armée en Syrie, ce document constitue la confirmation par les plus hautes sphères du Renseignement étasunien de l’idée que les gouvernements occidentaux voient essentiellement DAESH comme le meilleur moyen de parvenir à un changement de régime en Syrie. Non seulement ce document le dit clairement mais il le dit comme si c’était la chose la plus naturelle qui soit.


Que font les medias européens "libres et démocratiques ?
.



Complètement farfelu.

n°258034
maximin
Note : 3.4/5 pour 56 votes
Posté le 28-07-2016 à 14:40:26  profil
 

maximin a écrit :



Complètement farfelu.



Syagrius voit les Américains aussi bornés et stupides que lui.
L

n°258040
maximin
Note : 3.4/5 pour 56 votes
Posté le 28-07-2016 à 15:21:24  profil
 

maximin a écrit :



Syagrius voit les Américains aussi bornés et stupides que lui.
L



Et surtout incapables de tirer la moindre leçon des expériences d'Irak et de Libye.

n°258082
Jack Skell​ington
Modération de www.netino.fr
Note : 2.3/5 pour 233 votes
Posté le 28-07-2016 à 20:55:07  profil
 

syagriusI a écrit :


Les Américains avouent avoir créé Daesh en 2012, et qu'ils le soutiennent toujours


[...]





Répéter sans preuve un propos venant d’un site d’extrême droite pro Shicklgruber Adolf, alias H ; site de Soral A. ne fait de ce propos une vérité.

Bien évidemment, le site ultra conservateur, Justice Watch, faussement cité, n’a jamais écrit cela !

SECRET // NOFORN 1, pourrait-on nous indiquer ce que cela veut dire ?
Pour commencer, l’on n’écrit pas SECRET // NOFORN 1, mais : SECRET//NOFORN, sans espace et sans chiffre.

« Secret » veut dire que cela ne doit pas être divulgué, mais à qui ? À : NOFORN !
NOFORN est un acronyme composé de 4 mots qui n’indique :
Not Releasable Foreign Nationals . ( Ne pas divulguer à une personne de nationalité étrangère).

Acronyme venant d’une directive secrète de classification des documents du : Departement of Defense.
DoD Directive S-5105.61, “DoD Cover and Cover Support Activities (U),” May 3, 1997.

Ainsi toute personne qui a la nationalité états-unienne peut y avoir accès, mais n’a pas le droit de divulguer le contenu.
Alors pourquoi le groupe ultra conservateur Justice Watch diffuse ce document à la planète entière ?

Ah, mais bien sûr, parce que SECRET//NOFORN sur le document en question est tout simplement barré : SECRET//NOFORN

Dès le but, la première page, le titre : Classification : SECRET est barré !
Tout comme sur la dernière page !

pvH3M6IVngJX - YEcEq5LVaewW

Ce qui veut dire que le document n’est pas Secret pas plus qu’interdit à la diffusion envers des étrangers, donc, il n’est pas classifié !

Nulle part il n’est, d’ailleurs, dit que les USA, dans ce document non classifié, ont créé DAESH, ISI in english of course, ni que l'Occident soutient ce groupe.

Ils disent même le contraire, que : ISI est un grand danger pour la stabilité de l’Irak, sur la 5ème page du format PDF que l'on trouvera ici :
https://frama.link/KFf8uxHR



.


---------------
Modération faite par un logiciel (robot) ou pouvant être faite de l’étranger : Mali, Sénégal, Maroc, Madagascar.
Curieux qu’à partir de dictatures, ou le silence est roi, l’on nous dise ce que l’on a le droit de dire ici.
n°258136
Profil sup​primé
Note : 0/5 pour vote
Posté le 29-07-2016 à 11:29:19  
 

Jack Skellington a écrit :




Répéter sans preuve un propos venant d’un site d’extrême droite pro Shicklgruber Adolf, alias H ; site de Soral A. ne fait de ce propos une vérité.

Bien évidemment, le site ultra conservateur, Justice Watch, faussement cité, n’a jamais écrit cela !

SECRET // NOFORN 1, pourrait-on nous indiquer ce que cela veut dire ?
Pour commencer, l’on n’écrit pas SECRET // NOFORN 1, mais : SECRET//NOFORN, sans espace et sans chiffre.

« Secret » veut dire que cela ne doit pas être divulgué, mais à qui ? À : NOFORN !
NOFORN est un acronyme composé de 4 mots qui n’indique :
Not Releasable Foreign Nationals . ( Ne pas divulguer à une personne de nationalité étrangère).

Acronyme venant d’une directive secrète de classification des documents du : Departement of Defense.
DoD Directive S-5105.61, “DoD Cover and Cover Support Activities (U),” May 3, 1997.

Ainsi toute personne qui a la nationalité états-unienne peut y avoir accès, mais n’a pas le droit de divulguer le contenu.
Alors pourquoi le groupe ultra conservateur Justice Watch diffuse ce document à la planète entière ?

Ah, mais bien sûr, parce que SECRET//NOFORN sur le document en question est tout simplement barré : SECRET//NOFORN

Dès le but, la première page, le titre : Classification : SECRET est barré !
Tout comme sur la dernière page !

https://framapic.org/TTnzP4q1AGpT/pvH3M6IVngJX.png - https://framapic.org/qfXiM8Q9yoF4/YEcEq5LVaewW.png

Ce qui veut dire que le document n’est pas Secret pas plus qu’interdit à la diffusion envers des étrangers, donc, il n’est pas classifié !

Nulle part il n’est, d’ailleurs, dit que les USA, dans ce document non classifié, ont créé DAESH, ISI in english of course, ni que l'Occident soutient ce groupe.

Ils disent même le contraire, que : ISI est un grand danger pour la stabilité de l’Irak, sur la 5ème page du format PDF que l'on trouvera ici :
https://frama.link/KFf8uxHR



.




J'attends toujours la liste de mes pseudos jcta:1

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8

Aller à :